Отказано в гражданском иске по вине больницы в смерти мужа - что делать в случае отсутствия ключевых документов и предвзятой экспертизы судебных органов?
По гражданскому иску по поводу вины больницы в смерти мужа отказали. В материалах дела отсутствует после решения суда история болезни, которую сфальсифицировала больница и об этом я указывала и доказывала другими документами на суде. В материалах и копии истории нет. На мой запрос председатель суда ответил, что история болезни не была предметом рассмотрения, экспертизу страховой компании, где были отмечены дефекты в оказании медпомощи, из материалов тоже изъяли. Также председатель сообщил, что не было ходатайства о приобщении. В иске ссылалась именно на экспертизу страховой компании и на первом же заседании передала ее судье! Суд же назначил другую экспертизу, где в смерти обвинилисамого пациента. Я открытым текстом заявляла, что экспертиза заказная (как в случае пьяного мальчика). В апелляции и в кассации в регионе отказали. А в ВС из-за плохого здоровья (я инв 2 группы) пропустила срок. Юристы подали жалобы на восстановление срока и кассацию в ВС. Но на успех не надеюсь. Как такое могло случиться в первой инстанции суда? Или у нас везде одна коррупция в регионах? Что предпринять в случае отказа в ВС?
Я Вам уже отвечал: "Елена! Вы же самодеятельностью занимались? Правильно? Или при помощи недоюристов с купленными в интернете дипломами? Тогда всё закономерно. Только в 2017 году в России против врачей было возбуждено 1791 уголовное дело. https://theins.ru/opinions/89990 ".
Зачем забивать ленту повторным вопросом, если Вам был дан ясный и конкретный ответ.? С указанием числа уголовных дел, которые были возбуждены на медицинских работников только в прошлом году. И ссылкой на материал об этом.
Спросить