В полиции дежурному полицейскому представила ПРОСЛУШАТЬ аудиозапись, как доказательство ОСКОРБЛЕНИЯ личности.

Здравствуйте!

СИТУАЦИЯ следующая:

В полиции дежурному полицейскому представила ПРОСЛУШАТЬ аудиозапись, как доказательство ОСКОРБЛЕНИЯ личности. Заявление писала под диктовку дежурного полицейского. Просила провести проверку по факту угрозы физической расправой (так продиктовал дежурный полицейский). В основу легли СЛОВА виновного лица.

Проверку осуществлял старший участковый уполномоченный полиции, которому не доверяю.

В ходе первой доследственной проверки мною был представлен жёсткий диск аудиозаписью и фонограмма аудиозаписи «разговора».

По результату дознаватель вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренное ст. 119 УК РФ.

В прокуратуре дежурный прокурор после прослушивания аудиозаписи «разговора» меня убедил, что мой случай под ст. 119 УК РФ не подходит, что в это ни уголовная, а административная ответственность.

Прокуратура признала незаконное процессуальное решения дознавателя и обратно направила на дополнительную проверку.

Однако, тот же дознаватель повторно выносит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренное ст. 119 УК РФ, не меняя квалификацию состава преступления.

В ходе дополнительной проверки неопрошеное виновное лицо в ходе 1-ой поверки, якобы «категорически отказался» в ходе 2-ой давать какие-либо объяснения» по существу конфликта, спровоцированного им же.

В настоящее время мне стало известно, что ст.5.61.КоАП РФ (Оскорбление) в соответствии с правилами ст. 28.4 КоАП РФ, отнесено к компетенции прокурора.

Как наказать виновное лицо? Что мне теперь делать: повторно обжаловать процессуальное решение дознавателя полиции …или… на основании отказного материала требовать возбуждения административного дела по ст.5.61.КоАП РФ.