Водитель второго автомобиля обвиняется в наезде на пешехода на 3-ем транспортном кольце
На 3-ем транспортном кольце вне зоны пешеходного перехода один автомобиль совершил наезд на пешехода. Пешехода выбросило под колеса другого автомобиля. Экспертиза показала, что человек умер от удара второго автомобиля. В ГАИ обвиняют водителя второго автомобиля и говорят, что ему грозит срок от 2-х до 5-ти лет. Кто прав в данной ситуации?
В данной ситуации виновником смерти пешехода будет тот водитель, который нарушил правила дорожного движения, и это нарушение связано с наступлением смерти. Полагаю, что в данном случае необходимо проведение автотехнической экспертизы на предмет выявления соответствия действий второго водителя Правилам, момента возникновения опасности, наличия у него технической возможности избежать наезда путём применения экстренного торможения и пр.
С уважением
СпроситьТретий участник дтп он все таки участник и формально его вина будет рассматриваться и устанавливаться, либо отсутствие состава, прежде всего административного правонарушения. Доказательством невиновности может служить заключение эксперта, который будет работать с материалами дела, о том что водитель не имел техниической возможности для остановки ТС ,вследствие приведенных обстоятельств, такое заключение рально. Для правильного решения вопроса, процессуально, составление различного рода ходатайств, постановки вопросов перед экспертом, необхоимо конечно же обратиться к специалисту... дело выигрывается на стадии дознания, в суде будут исследоваться уже предоставленные факты, а то что оно находиться в ГСУ я не сомневаюсь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 429 Поиск Регистрация