Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Можно сформулировать заголовок следующим образом - Проблема признания рецензий на заключения судебной экспертизы - суды игнорируют их как доказательства, что ведет к возможности ложных заключений и коррупции

15.02.2018, 14:11

• г. Владимир

Добрый день)

Хотим оспорить результаты заключения судебной товароведческой экспертизы.

На практике суды не принимают во внимание рецензии на заключения эксперта, мотивируя, что они являются мнениями специалистов, не является заключениями экспертов и не принимается судом как доказательства, носят характер несущественных и не влияющих на выводы экспертиз.

Что даёт неограниченную свободу некоторым "экспертам" для подготовки ложных заключений и коррумпированности.

Есть ли практика отмены заключений судебных экспертиз?

С уважением, Егор.

Читать ответы (4)

Заключение эксперта
Заключение судебной экспертизы
Судебная экспертиза

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Матушанская И. В. 4.7

15.02.2018, 14:22,

г. Курск

Добрый день! Если Вы не согласны с заключением эксперта, можете ходатайствовать перед органом, ведущим расследование или судом о назначении повторной судебной экспертизы, поручив ее проведение иному экспертному учреждению. Если оно будет отличаться, то суд будет мотивировать по каким основаниям принял одно из заключений.

Спросить

Автор вопроса

Igor

15.02.2018, 14:27,

г. Пенза

Это понятно. Но какие нужны основания, чтобы просить назначить повторную экспертизу? Суд, мне представляется, отклонит такое ходатайство после проведения судебной экспертизы.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

15.02.2018, 14:36,

г. Ухта

Добрый день! Верховный суд РФ обязал суды признавать рецензии относимым доказательством и оценивать их наравне с другими доказательствами (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу № 305-ЭС 17-11486). Если после изучения рецензии суд отказал в назначении повторной экспертизы, то остается только обосновывать в вышестоящем суде незаконность непроведения повторной экспертизы и сомнения в результатах первоначальной экспертизы со ссылкой на рецензию.

Для более детального ответа необходимо более детально знать обстоятельства судебного спора.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Пользователь

Бенедская А.С.

11.01.2024, 18:09,

г. Санкт-Петербург

Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Владимир - онлайн услуги юристов

Нарушения в экспертизе, отказ в проведении дополнительной - как пересмотреть дело, защитить свои права?

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Суды отклоняют жалобы истца на результаты экспертизы, несмотря на нарушения

Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты

1. Исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных.