Инвалид из Иркутска избавился от 365 000 рублей долга благодаря Арбитражному суду

На вашем сайте нашла такую интересную историю: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2016 г. по делу № А 19-5368/2016 от долга в размере 365 585 руб. 98 коп. В данном случае финансовый управляющий должника обнаружил у него в собственности автомобиль ВАЗ-2107, рыночная стоимость которого составила 15 000 рублей. Эти денежные средства были направлены на текущие расходы и частичное погашение требования кредитора ПАО Сбербанк. Оплата услуг финансового управляющего составила 10 000 рублей. Иное имущество должника не подлежало включению в конкурсную массу на основании ст. 446 ГПК РФ. Должник был освобожден от обязательств. Скажите пожалуйста почему тогда не возможно признать меня банкротом с долгом 450000 рублей и зарплатой 15000 рублей на троих (на иждивении двое несовершеннолетних детей, алименты не плотят.) ? Спасибо.

АС частично удовлетворил заявление фин. управляющего "О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок" АС определил: Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с. Федоровой в конкурсную массу Петровой 1 375 000 руб. 00 коп. Восстановить денежное требование Федоровой к. Петровой в размере 400 000 руб. 00 коп. На сегодняшнюю дату Федорова выплатила в конкурсную массу Петровой: 530000 р. Фин. управляющий в суде заявил что будет продавать остаток долга. Вопрос: 1. Каким образом это может быть сделано, если АС определил взыскать денежные средства в конкурсную массу. 2. Может ли Федорова в связи с определением АС ходатайствовать перед АС и фин. управляющим о включении ее в список кредиторов на сумму 400 000 р.

Ситуация следующая: в обособленном споре в деле о банкротстве физического лица, финансовым управляющим Должника было включено имущество супруги в конкурсную массу, ДОЛЖНИК обратился с заявление об исключении из конкурсной массы личного имущества супруги. Суд удовлетворил требование, Кредитор подал жалобу апелляционную, но в жалобе было отказано и оно вступило в законную силу. Вопрос в следующем может ли Должник заявить требование о взыскании услуг представителя в порядке ст. 110 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 по данному Обособленному спору с Кредитора или нет? Благодарю за мнение.

Необходима помощь в решении вопроса по банкротству физ. лица. Процедура банкротства закончена,18 декабря 2018 Арбитражным Судом Челябинской области вынесено определение о завернении реализации имущества дложника и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. В процессе банкротства должник умер, процедура была продолжена. В собственности должника находилась 1/6 квартиры (единственного жилья) и гараж, который был реализован финансовым управляющим с торгов. Из определения Арбитражного суда видно как распределялась конкурсная масса с продажи имущества, а именно первым пунктом данного определения указано сумма 81000 (Восемьдесят одна тысяча) направлена на выплату расходов на погребение. Данную сумму выплат наследники по закону не получили, т.к. финансовый управляющий отказывается выдавать данную сумму требуя дополнительно оплатить этой суммой его услуги. При назначении финансового управляющего была устная договоренность о дополнительной оплате в сумме 60000 (Шестьдесят тысяч) руб. путем перечисление ежемесячного платежа 10000 (десять тысяч) на карту сына финансового управляющего. Наследниками должника в полном объеме выполнены все устные соглашения, на счет сына переведено 70000 (Семьдесят тысяч) руб. ежемесячно, что подтверждается выпиской из Банка. Требования кредиторов погашены. Расходы на погребение понесла супругой должника в сумме 61000 (Шестьдесят одна) тысяча, возмещение на погребение от финансового управляющего не получено, более того с его стороны идут угрозы о возобновлении банкротства и лишении наследников единственного жилья. Помогите разобраться в данном вопросе или подскажите куда можно обратиться с жалобой на финансового управляющего, в связи с незаконностью его действий. Заранее благодарю.

Производственный кооператив обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника – юридического лица банкротом. В обоснование своих требований к должнику заявитель представил решение арбитражного суда о взыскании штрафных санкций в размере 132 тыс. рублей. В обоснование требований, связанных со взысканием основного долга – 1,5 млн. руб. – заявитель представил договор о возмездном оказании услуг, оплата по которому не была произведена. ЗАЯВЛЕНИЕ КРЕДИТОРА о признании несостоятельным (банкротом). Между Должником и Кредитором был заключен договор о возмездном оказании услуг (копия прилагается), по которому Кредитор принял на себя обязательство, указанное в договоре, а Должник должен был уплатить Кредитору денежные средства в размере 1500000 (1 млн. 500 тыс.) руб. Кредитор свою обязанность выполнил, что подтверждается документами и иными доказательствами (копии прилагаются). Указанные денежные средства Должником не уплачены. Также названным выше договором предусмотрена обязанность Должника в случае просрочки уплаты денежных средств Кредитору заплатить пеню в размере ___% за каждый день просрочки. Размер неуплаченной пени составил 132 тыс. руб. Решением суда от «__»______ ____ г., вступившим в законную силу «___»_________ ____ г., указанные требования подтверждены (копия решения прилагается). По исполнительному листу от, выданному _судом (копия прилагается), возбуждено исполнительное производство (копия постановления прилагается). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона «О банкротстве» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. По пункту 2 статьи 6 Закона «О банкротстве», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. По состоянию на «01»мая 2020 г. основная сумма долга Должника Кредитору составляет 1 млн. 500 тыс. руб. Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий. Размер вознаграждения арбитражного управляющего - _______ (_____________) рублей. На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ; ст. 223-225 АПК РФ, ПРОШУ: признать Должника несостоятельным (банкротом). Приложение: 1. Копия решения суда. 2. Копия исполнительного листа. 3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства. 4. Квитанции о направлении копии заявления Должнику. 5. Копия свидетельства о регистрации кредитор - производственного кооператива 6. Копия решения о назначении руководителя (для кредитора - юридического лица) или доверенность с правом подписания заявления (для представителя). 7. Документ об оплате госпошлины. 8. Копии договора и документов по нему.

В деле о банкротстве гражданина А залоговым кредитором были понесены расходы на охрану имущества должника в размере 150 тыс. руб. Имущество реализовано не было, кредитор от его принятия отказался, банкротство завершено. Вправе ли кредитор предъявить данные расходы (текущие обязательства) к должнику?

Кредитор включается в реестр требований кредиторов должника на основании решения суда общей юрисдикции, где с должника в пользу кредитора взыскали в 2019 году денежные средства. Какой срок для подачи апелляционной жалобы финансовым управляющим на решение суда первой инстанции (где в 2019 году взыскали с должника д/с)? 1 месяц с момента получения финансовым управляющим требования о включении в реестр?

Кредитор в деле о Банкротстве Должника (Юр лица) и Поручителя (физ. лица) участвовал как Кредитор с обеспеченным Залогом имуществом (юридического и физического лица)-Залоговый Кредитор. Общая стоимость заложенного имущества в несколько раз превышает стоимость задолженности перед Кредитором. Конкурсным управляющим Юр лица проводятся торги, по имуществу юр. лица, заключаются договора купли-продажи на сумму превышающую сумму долга. Денежные средства поступают к Конк. управляющему. Но Конкурсный Управляющий Юр.лица денежные средства не перечисляет Залоговому Кредитору, ждет рассмотрение ходатайства Кредитора об изменении статуса. В это время Кредитор подает заявление в Арб суд об изменении статуса Залогового Кредитора на Конкурсного, суд не смотря на возражения Поручителя и его финансового управляющего, принимает решение, удовлетворить требование Кредитора. Поручителем подана апелляционная жалоба. В деле о банкротстве Поручителя, такого ходатайства от Кредитора нет. Обязательства Поручителя обеспечены его единственным жильем (жилым домом). Каковы правовые последствия для Поручителя при выходе Кредитора из статуса Залогового в отношении основного Должника (юр.лица) и не получается ли что Кредитор имеет двойной статус (Залогового и незалогового) в отношении одного и того же требования Не нарушают ли данные действия Кредитора и Конкурсного Управляющего Юр.Лица, права Поручителя так как общие обязательства Юр. лица больше чем заложенное имущество и реализация имущества не погасит долг перед всеми Кредиторами.

Арбитражный суд ввел процедуру Банкротства физического лица, (поручителя), Финансовый управляющий обратился с заявлением к Должнику в Арб суд об истребовании (предоставлении) им, информации об имуществе, счетах, вкладах и т.д. Должник предоставил ранее информацию которая у него имеется о своем имуществе, сделки в течении 3 летнего периода с момента признания Банкротом и выписки из ЕГРН. Но финансовый управляющий заявил в судебном заседании, что информация не полная которую предоставил Должник. В первом судебном заседании судья, предложила Должнику сделать запрос в Налоговую инспекцию о наличии у него счетов в финансовых учреждениях, на возражения Должника, что данный запрос должен сделать Фин Управляющий, суд сообщил, что это обязанность Должника., и он должен предоставить информацию Фин Управляющему. Инициатор процедуры банкротства Кредитор (залоговый), кредитор один, 2 месячный срок истек, залог превышает сумму задолженности, Кредитор предлагал СРО, Арб управляющих. Обосновано ли требования судьи? Благодарю за мнение.

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.