Судья указывает на договор купли-продажи, ответчик утверждает о дарении - как это влияет на исход дела?
Здравствуйте!
Судья в решении указывает договор купли-продажи земельного участка (иск о разделе совместно нажитого имущества). Но ответчик (бывший муж) и в суде, и возражениях на иск говорит, что зем. участок ему подарен. Имеет ли значение, что судья в решении указывает на договор купли-продажи, а ответчик - о дарении? (на самом деле был договор купли-продажи)
Добрый день. Все зависит от представленных доказательств. Также из вопроса непонятно при каких условиях ответчик подает возражения (во время суда первой инстанции или в вышестоящей). также имеет значение какой именно договор был зарегистрирован в Росреестре. Если права на собственность зарегистрированы на основании договора купли-продажи, то значит была сделка о купли-продажи, если о дарении значит было дарение.
СпроситьБыл договор купли-продажи. Бывший муж лукавил, говоря о дарении. Дело рассматривал первый суд, в разделе судья отказала. Вот и хочу оспорить ее решение - находились в браке, поскольку находились в браке.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 430 Поиск Регистрация
Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов
Судебное разбирательство по фиктивной сделке совместного имущества
