Ходатайство об исключении одного из ответчиков в гражданском деле

Сужусь с работодателем, не выплатил мне годовую премию, провел мне проверку знаний по отраслевым правилам по охране труда - поставил неуд. Нарушил требования по подготовке к проверке и не проводил предэкзаменационную подготовку требуемую нормами и правилами. В первой инстанции не повезло - ловко без меня решили, даже судью не увидел ни разу. Никаких доводов не дали возможности привести, я даже судью ни разу не увидел. Во второй инстанции присудили годовую премию, но отказали в признании не состоявшейся проверки знаний проведенной с нарушениями. Кроме того в апелляционном определении указали неверные мои паспортные данные и ИНН Ответчика. Долго дурачили с выдачей исполнительного листа с неверными паспортными данными, выдачей решения без резолютивной части. Ответчик подал кассационную жалобу и дело из первой инстанции отослали в кассацию. В результате отказали в выдаче ИЛ с реальными моими паспортными данными под предлогом отсутствия дела и неверными данными в апелляционном определении. При этом кассация приняла жалобу ответчика и уже назначила дату ее рассмотрения. Кроме того удовлетворила ходатайство Ответчика о приостановке исполнения решения апелляции, несмотря на то что годовая премия определена стандартами ответчика как часть ЗП. Свою кассационную жалобу я тоже отправил через первую инстанцию. Ответчик - структурное подразделение Роснефть. Вопросы звучат так: 1. Как остановить и отложить рассмотрение кассационной жалобы, пока апелляция не исправит должным образом свое определение указав верные данные моего паспорта и ИНН Ответчика? 2. Как опротестовать решение кассации о удовлетворении ходатайства Ответчика о приостановлении исполнения решений апелляции, принимая во внимание что это выплаты части ЗП?

Районный суд вынес одновременно 2 определения, исключить из числа ответчиков Юр лицо по его ходатайству и связи с этим передать дело по подсудности! Определение об исключении из числа ответчиков отменено полностью Апелляцией, осталось ли в силе другое определение о передачи по подсудности или оно теперь непримиримо? Передадут дело или оно будет рассматриваться в тот же суде? Спасибо.

Выносит ли определение суд об исключении ответчика по делу и должен ли привлечь в качестве третьего лица.

Я выступаю в роли ответчика. Предполагаю что в гражданском деле находится подложный счет-заказ с завышенной суммой по иску о возмещении ущерба. Данных по номеру счет-заказа в компании нет (позвонил сам, узнал) Правда есть счет-заказ на меньшую сумму, и на того же заказчика. О чем необходимо ходатайствовать суду в первую очередь? 1)О истребовании оригиналов документов? 2) О подложности документов истцом? 3) О истребовании настоящего счет-заказа у компании с меньшей суммой? Заранее спасибо за ответ.

Вправе ли суд потребовать проведение генетической экспертизы в деле об оспаривании отцовства при условии, что истец и ответчик поддерживают требования искового заявления об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи ответчика как отца ребенка?

Могу ли я отследить на сайте суда, что исключили одного из Ответчиков по гражданскому делу на основании поданного Истцом Заявления на уточнение исковых требований (исключение одного из ответчиков)?

В гражданском процесс три ответчика. Я истец. Могу ли я в просительной части указать, что прошу не взыскивать судебные расходы с одного из ответчиков?

Может ли истец исключить ответчика (юр.лицо) из числа ответчиков в иске по гражданскому процессу? Какой нормой закона это предусмотрено?

Гражданское дело по доступу в квартиру для ремонта общественного имущества. Судья запрашивает документы не относящиеся к делу. Более того в иске указан собственники и один из них продал квартиру согласно ст 44 ГПК. Новый собственник является ли право приёмником? И если ремонтные работы в квартире 3 Истца выполнены. Как исключить данного Ответчика и оставить других.

Истец подал исковое заявление в суд по исправлению кадастровой ошибки и установлению границ участка, собственником которого он является (долевая собственность). Ответчиками указал администрацию города и остальных собственников участка (долевая собственность по наследству, наследственное дело открыто, но свидетельства о наследстве на участок ответчиками не получено). Как ответчикам исключить себя процесса или стать третьими лицами? Ведь как таковыми ответчиками они не являются, установить границы участка и исправить кадастровую ошибку они не могут. Истец отказывается вносить изменения в исковое заявление и ходатайствовать перед судом о признании других собственников недействительными ответчиками.

Я подал иск о признании договора дарения притворной сделкой. Одариваемые три человека. Сейчас я хочу в отношении двух оставить дарение, а в отношении одного признать дарение не действительным. Могу я исключить двух ответчиков из иска на стадии первой инстанции? Каким образом?

Я-ответчик по гражданскому делу. Истцы просят провести рассмотрение дела в их отсутствии. Как вызвать истцов в суд по ходатайству ответчика?

Во время судебного процесса ответчики подали ходатайство на разъединение от основной группы ответчиков, считая раздельное рассмотрение более целесообразным... так же было подано встречное исковое заявление... и в первом и втором случае судьей ответчикам было отказано... хотим составить жалобу на не законные действия судьи... нужен образец подобного заявления, для подачи в областную коллегию судей...

ДТП со смертельным исходом - ноябрь 2009 г, приговор вынесен судом первой инстанции - июль 2012 г, а вступил в законную силу только определением суда второй инстанции в декабре 2012 г. В рамках уголовного дела иск нами не заявлялся, заявили только в гражданский суд после вступления приговора в законную силу. Однако гражданский суд после заявления ответчиков в прениях о пропуске нами срока исковой давности, удовлетворил их ходатайство и отказал нам в части возмещения материального ущерба на погребения в связи с пропуском срока исковой давности. Наше ходатайство о восстановлении срока исковой давности в связи с тем, что приговор вступил в законную силу уже по истечению трех лет со дня дтп, т.е. по истечению срока исковой давности, не удовлетворил и не признал это обстоятельство уважительной причиной. Законно ли это? Ведь для заявления иска в соответствии со ст. 61 гпк рф приговор, вступивший в законную силу обязателен для правильного разрешения дела, а так же ст.49 конституции рф так же говорит, что человек считается виновным только по приговору суда, вступившего в законную силу. При этом сам судья, назначая размер морального вреда, указывает на приговор суда, вступивший в законную силу. Получается, что волокита следствия и суда лишала нас права на возмещение ущерба. Может есть какие-то нормы права, которые указывают, что при таких обстоятельствах срок может быть восстановлен? Ведь такой волокиты, когда следствием и судами нарушены сроки и дела лежат годами прежде чем дойти до суда, много, неужели люди потом не могут получить с виновного ущерб только потому, что органы нарушили их право, в связи с чем был пропущен срок исковой давности. Стоит ли обжаловать такое решение суда и что указывать в жалобе? (решение гражданский суд вынес только в начале декабря этого года). Спасибо.

В числе ответчиков несовершеннолетняя, как внести в список ответчиков ее законного представителя-мать? Писать ходатайство или возражение против иска?

Суд вынес определение о назначении экспертизы по гражданскому делу не учитывая ходатайство ответчика. А именно - назначил не государственную экспертизу, как заявлял ответчик. При этом разрешил руководству экспертного учреждения привлекать сторонних экспертов, не состоящих в штате. Не указал сроки проведения экспертизы, не включил вопросы, поставленные эксперту из ходатайства ответчика, не отреагировал на заявление ответчика пригласить свидетеля, который бы подтвердил факт вещественных доказательств по делу, которые необходимо предоставить эксперту для принятия решения и ответа на вопрос о причинах случившегося. Могу ли я обжаловать определение? Или ждать заключения экспертизы и после ее обжаловать? Плачу за нее сама. Подскажите, что делать?!

Коллекторское агентство подало иск. На первом слушании я (ответчик) не присутствовала. Заранее подала ходатайство об отложении судебного заседания (в связи с тем, что желаю ознакомиться с материалами гражданского дела) секретарю. Ко второму слушанию (назначено на 19.03.20) подготовила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что мне необходима квалифицированная юридическая помощь по делу, и я намерена заключить с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи. Нужно ли указать в данном ходатайстве, что возражаю по существу и прошу не рассматривать дело в моё отсутствие? На слушании присутствовать не смогу (заранее был назначен визит к врачу).

Существуют ли правовые нормы для дискредитации недобросовестного оценщика недвижимости при рассмотрении гражданского дела по разделу наследственного имущества для исключения пристрастного предпочтения судьей оценки, представленной одной из сторон, при наличии у оценщиков обеих сторон лицензии на право осуществления оценочной деятельности? Разница в оценке типовой стандартной серийной двухкомнатной квартиры в 9-ти этажном панельном доме на 7 этаже без улучшений составляет 20 тысяч долларов США ($43000 и $63000).

У меня гражданское дело в суде, трудовой спор с работодателем о восстановлении на работе... 1). Я подал ходатайство об истребовании документов у работодателя. Поступила только часть документов. Определение о частичном удовлетворении ходатайства в деле отсутствует. На предварительном заседании судья заявил, что мне отказано в истребовании большинства документов, не назвав причин! Можно ли вновь подать ходатайство об истребовании документов, уже после предварительного заседания? До основного заседания суда осталось 4 недели. Могу ли я рассчитывать на перенос заседания до их истребования? 2). Как я могу узнать о решении по новому ходатайству как можно быстрее?

Мировой судья, гражданское дело, упрощённое судопроизводство. Собираюсь подать ходатайство об увеличении суммы иска (нейстойка за каждый день по Закону о защите прав потребителей + суд. расходы). Вызова сторон в суд не будет. Так бы я в судебном заявил, с копией. А тут? В суд-то я отправлю, а копия ответчику? Кто должен позаботиться об отправлении копии ходатайства ответчику в случае рассмотрения дела без вызова сторон: я сам либо суд?