Сообщество приставов отказывает в принятии имущества должника с большой доплатой в общую собственность - как добиться исполнения решения суда и привлечь к ответственности приставов?

• г. Краснодар

Исполнительное производство подошло к завершающей стадии. СПИ предлагают оставить за собой нереализованное на торгах имущество должника (жилое помещение) и предлагают мне и еще одному взыскателю принять его с большой доплатой. Мы выразили желание принять это имущество в общую долевую собственность (без выделения долей в натуре), о чем сообщили СПИ в заявлении, поданном на имя начальника отдела. Однако, СПИ заявляют, что подобное невозможно и отказывают нам в этом, ссылаясь на Закон "Об исп. пр-ве". Мы же продолжаем настаивать на своем, поскольку наше желание не противоречит действующему законодательству, в частности ст.1 ГК РФ, а приставы обязаны исполнить решение суда любым законным образом. Как добиться исполнения решения суда СПИ. Считаем, что СПИ находятся в сговоре с должником и всячески препятствуют исполнению решения суда, нарушая наши права как взыскателей и др. гражданские права. Как забрать имущество, которое по праву должно принадлежать нам? Как привлечь к ответственности приставов, включая начальство, по ст.293 УК РФ и ст. 315 УК РФ. Мы обращались во всевозможные инстанции, включая прокуратуру разных уровней, уполномоченного по правам человека в РФ, Администрацию Президента. Получаем одни отписки! На суд также никакой надежды нет. Мы подали адм. иск по КАС РФ на приставов, но нам отказали в его принятии. Приставы совершают преступление, не исполняя решение суда, всячески покрывая преступника-должника, отказывая в возбуждении против него уголовного дела по ст.177 УК РФ и на них нет никакой управы!? ИП по нашему делу длится четыре года. За это время сменилось ШЕСТЬ! приставов, одного из которых осудили за взяточничество! Наша цель - забрать имущество должника и привлечь к ответственности СПИ, существующих на НАШИ налоги, работающих для НАС, при этом, отравляющих НАШУ жизнь. В настоящее время (уже три недели) ИП находится в прокуратуре, однако. Никаких иллюзий по этому поводу мы не питаем. Пожалуйста, посоветуйте, как нам поступить. Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доброе утро!

Вы можете обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об изменении способа исполнения решения.

Или при наличии постановления пристава об отказе передать вам имущество - можете подать административный иск в отношении пристава.

Остались вопросы или понадобится помощь - можете обращаться.

Спросить

Зоя Михайловна дело говорит! Совет от меня, обратитесь к специалисту по данному вопросу! В таких делах самостоятельное решение приводит к плачевным последствиям, т.к. не понятно что, куда и кому вы писали и в какой момент всё это делалось. Я думаю специалист уже давно решил Ваш вопрос! Удачи)

Спросить
Светлана
28.09.2012, 09:42

Или подавать заявления о пересмотре порядка исполнения решения суда могут только ССП или взыскатель?

В соответствии с решением суда на основании исполнительного листа назначено исполнительное производство: обязать ответчика демонтировать перегородку. На стадии исполнительного производства взыскатель с должником попытались заключить мировое соглашение. Суд его не утвердил, признав нарушение прав третьей стороны (моих). ССП не может провести принудительное исполнение решения суда, ссылаясь, что в исполнительном листе указано: «обязать ответчика». Я не являюсь стороной исполнительного производства но являлась 3-ей стороной по судебному производству, права которой нарушены, что признано судом. Могу ли я подать заявление суд о пересмотре порядка исполнения решения суда, чтобы самой с привлечением соответствующей организации осуществить демонтаж? Или подавать заявления о пересмотре порядка исполнения решения суда могут только ССП или взыскатель?
Читать ответы (1)
Светлана
13.04.2012, 11:31

Правомерность действий судебного пристава при установлении второй очереди исполнения при немедленном исполнении

В ССП сводное производство на одного должника решением суда мне выдан исполнительный лист на немедленное исполнение взыскания части зарплаты по ст. 211 ГПК РФ за три месяца. Хотелось бы узнать правомерно ли поступает судебный пристав установив вторую очередь исполнения при исполнительном листе обращенному к немедленному исполнению. Если можно по статьям закона. Разве пристав не должен исполнить закон зачем тогда судебное решение о немедленном исполнении.
Читать ответы (1)
Екатерина
12.01.2013, 13:40

По просьбе пристава - Заявление о привлечении должника к ответственности в связи с систематическим неисполнением решения суда

Возбуждено исполнительное производство. Должник систематически не исполняет решение суда. Устно обращалась к приставу-исполнителю. Пристав вызывал должника трижды, уведомил его о том, что за неисполнение решения суда будет составлять акты и выписывать штрафы. Однако, должник продолжает игнорировать свои обязанности. Как написать приставу заявление, чтобы привлечь должника к ответственности, иначе это переходит уже всякие границы.
Читать ответы (2)
Сергей Абкарович
22.09.2021, 19:27

«Как привлечь пристава к уголовной ответственности за бездействие в исполнительном производстве?»

Имею желание привлечь неопределенный круг лиц к уголовной ответственности, по следующим обстоятельствам-было возбуждено исполнительное производство, где у должника приставом было выявлено имущество-автотранспорт, на которое пристав наложил обременение в виде запрета на регистрационные действия, получив подтверждение органом ГИБДД об исполнении постановления о запрете регистрационных действий, спустя 6 месяцев машина была продана, что стало основанием для признания бездействия пристав незаконным, суд обязал пристава исполнить все требования ст.64 закона об исполнительном производстве для исполнения исполнительного производства. Производство не завершено, новое имущество должника или старое приставом не найдено или нет желания искать, соответственно, какие действия необходимо произвести для того что бы попробовать возбудить уголовное производство по ст.159 УГ РФ. Последовательность моих действий, при наличии изложенных обстоятельств в решении суда?
Читать ответы (1)
Юрий
05.12.2012, 22:59

Как заставить приставов незамедлительно исполнить решение суда о предоставлении жилого помещения?

У меня к Вам вопрос вот по какой проблеме. В мае месяце 2012 г. мною был подан иск о предоставлении мне жилого помещения. Суд иск удовлетворил и обязал ответчика предоставить мне жилое помещение. Решение суда вступило в законную силу 24 июня 2012 г. Вот уже практически пол года я пытаюсь добиться от судебных приставов исполнения данного судебного решения. Всё лето приставы мягко говоря не хотели исполнять свои обязанности. И вот в сентябре 2012 г. наконец было возбуждено исполнительное производство. Но и после этого решение суда выполнено не было. Пристав всячески затягивает. Ответчик добровольно исполнить решение суда не хочет. У меня к Вам вопрос. Могу ли я подать заявление в суд об изменении способа исполнения решения суда т.е о незамедлительном исполнении решения? С уважением Юрий.
Читать ответы (3)
Сергей Тимофеевич
06.12.2014, 03:28

Суд принимает обеспечительные меры в отношении должника, находящегося в стадии наблюдения

Решение о взыскании долга 5 млн. 200 тыс. р. принято арбитражным судом и вступило в силу, есть исп. лист. У взыскателя - стадия - наблюдения (банкротство). Суд приостанавливает исполнение вступившего в силу решения на 2 месяца до рассмотрения кассационной жалобы должника. Взыскатель просит признать должника банкротом с предложением временного управляющего, суд оставляет заявление без рассмотрения. Кассационная инстанция оставляет решение о взыскании 5 200 000 р. без изменения. Решение должно исполняться. Должник моментально сам инициирует признание себя банкротом и предлагает кандидатуру своего конкурсного управляющего. Взыскатель обжалует в апелляционной инстанции оставленное без рассмотрения определение о признании должника банкротом в связи с тем, что решение устояло в кассации, и просит признать должника банкротом с сохранение кандидатуры временного управляющего, первоначально предложенного взыскателем. Эта апелляционная жалоба пока не рассмотрена. Пристав по заявлению взыскателя на основании исполнительного листа возбуждает исп. произодство и накладывает арест на 4 автомобиля, состоящие на учете в ГАИ, как собственность должнка. Должник обращается в суд с заявлением о приостановлении исп. производства. Суд удовлетворяет заявление и приостанавливает исп. производство «до принятия судебного акта, принятого по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, во избежание нарушения прав других кредиторов. В этом определении 2 предположения: 1. предположительное признание обоснованным заявления о банкротстве, (стадия наблюдения ещё не начата!); 2. предположительное ущемление прав других кредиторов. Прав ли судья, приняв обеспечительные меры?
Читать ответы (2)
Екатерина
13.03.2016, 23:18

Действия пристава и взыскателя в случае невозможности исполнения исполнительного документа

Изменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?
Читать ответы (5)
Евгения
29.07.2019, 20:51

Процедура взыскания имущества должника при отказе взыскателя - права и последствия

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику. Вопрос: Вправе ли взыскатель ещё раз подать на должника о взыскании или всё имущество остаётся у должника?
Читать ответы (1)
Ольга
08.11.2016, 09:11

Правовая позиция по предложенной цене оставления нереализованного залогового имущества и отказе от надлежащего

Возможно есть практика по такому вопросу!? Когда залогодатель и должник (из решения суда, ранее поручитель) в одном лице, соединены его права и обязанности. После проведения повторных торгов ССП предложено оставить нереализованное на торгах имущество на 25 процентов ниже его нач. стоимости. Взыскатель отказался. Правильная ли правовая позиция: залог-способ обеспечения надлежащего исполнения обязательства, отказ оставить за собой по льготной цене залоговое имущество, отказ от надлежащего исполнения. Отказ от надлежащего исполнения в соотв. Со ст.309, 408 ГК прекращает обязательство. Других взыскателей нет.
Читать ответы (1)
Лариса
09.08.2017, 15:44

Представитель ПФ РФ противодействует исполнению решения суда о назначении льготной пенсии медработнику

Решение суда о назначении льготной пенсии медработнику не исполняется, так как представитель ответчика ПФ РФ активно противодействует исполнению решения суда, неоднократно подавая жалобы в суды различных инстанций. С октября 2015 года и по сей день решения суда не исполнено. В удовлетворении ее жалоб судом отказано. Возможно ли привлечь к ответственности представителя ПФ, которая вопреки законно обоснованному решению суда первой инстанции, всячески затягивала исполнение решения, в связи с чем суды продолжались 1 год, 9 мес. Сейчас она написала заявление СПИ об отсрочке исполнения судебного акта до 01.12.2017 г.
Читать ответы (2)