Является ли ЛАМИНИРОВАННАЯ РАСПИСКА доказательством в суде?

199₽ VIP

Является доказательством по делу в силу ст.55 и 56 ГПК РФ. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Это будет суд оценивать по своему усмотрению. Закон не запрещает, чтобы использовать такую расписку как доказательство. Лишь бы она была письменная и стояла живая подпись лица, давшего расписку. А ламинат - можно снять. Ст.55,56 ГПК РФ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

А с какой стати ее таковой считать? Надо экспертизу назначать если вы считаете что с ней что то не то (ст. 79 ГПК РФ). Автоматически она не будет признана недопустимым доказательст вом.

Доказательством может быть любой документ, в том числе и ламинированная расписка. В данном случае согласно ст.71 ГПК РФ это письменное доказательство.

САм по себе факт ламинирования никак не влияет на юридическую силу этого доказательства.

Если истец или ответчик не требует проведения почерковедческой или иной экспертизы расписки, то она надлежащее доказательство ст.55-60 ГПК РФ.

Но правовую позицию по ней можно выработать. Если грамотно юридически подойти.

Вы то лично в чем заинтересованы? Вы истец или ответчик. ,должник или кредитор? Хотите ее оспорить или наоборот-не хотите?

Добрый день!

Усматривается, что есть небольшая ошибка в процессе.

Нарушена причинно следственная связь.

Оспаривая подпись Вы согласились с самой распиской, в том виде, в котором она представлена суду.

Вам надо заявить о подложности расписки.

Для проведения технической экспертизы документа.

Скорей всего уже после проведение почерковедческой экспертизы.

Но сделать это будет не легко, так как нарушена "связь".

Есть вариант пойти путем по безденежности расписки, такой очень сложен, ни каждый юрист знает тонкости такого заявления.

Надеюсь экспертиза не подтвердит подпись.

Желаю удачи.

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

""В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Заинтересованы как ответчик, должник в признании представленной истцом (кредитором) поддельной и к тому же ламинированной расписки ненадлежащим доказательством. Экспертиза назначена судом.