Правомерность использования договора с указанием валюты доллар в уголовном деле без указания страны и расчет ущерба по курсу доллара США
В уголовном деле в качестве доказательства находится договор с указанием валюты «доллар». Слово «США» отсутствует. При указании ущерба Следователь рассчитывает по курсу доллара США на дабу предполагаемого мошенничества. Правомерно ли это? И является ли такой документ доказательством, если не указана страна доллара?
Добрый день, уважаемая Екатерина
Да это может быть канадский доллар, поэтому здесь нужны показания сторон и т.д
Удачи вам и вашим близким.
СпроситьДобрый вечер! Для ответа на Ваш вопрос по поводу признания доказательством договор, ответить без его изучения невозможно. По поводу ущерба, возможно в деле есть иные доказательства свидетельствующие о том, что это именно доллары США. Без ознакомления с материалами дела сложно что-то конкретно сказать. Вам необходимо предоставить адвокату как копии документов, которые признаны следователем доказательством, так и пояснить суть предъявляемого обвинения.
СпроситьСледственные мероприятия должны установить в каком эквиваленте были переданы денежные средства, если это не будет установлено, то расчет ущерба будет неверным.
СпроситьА является ли это доказательством в принципе? Ведь валюта, получается не установлена. Показания потерпевшего и обвиняемого разные. Один признает, второй нетя.
СпроситьДобрый день, уважаемая Екатерина
Здесь надо работать адвокату потому что сами не сможете доказать, нужны письменные доказательства, показания свидетелей
Удачи вам и вашим близким.
СпроситьНу, в приговоре суд даст оценку доводам обвинения. На данный момент все зависит от следователя и прокурора, которые должны трактовать условия договора исходя из особенностей взаимоотношений сторон как в момент заключения договора, так и после, а также сложившимися, обычными рыночными процессами. Канадским долларом в РФ вряд ли кто рассчитывается, поэтому вменение ущерба в валюте США вполне обоснованно, если конечно раньше Вы не рассчитывались в марсианских долларах;
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
""Статья 431. Толкование договора
""При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
""Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
" Открыть полный текст документа "
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 430 Поиск Регистрация
Что делать, если договор задатка при курсе доллара 14.00 грн устарел и доллар вырос?
Как производить платежи при смене резидентства и территории

Учитывая курс валют - будут ли учтены обстоятельства мошенничества при гражданском иске?
