
Нарушение судебной этики - суд не отреагировал на представление поддельных документов ответчиками
В судебном заседании представители ответчиков предъявили суду подложные документы в виде доказательства, но суд обозревая данные документы не отреагировал итог вынес решение оставив исковые требования истца без удовлетворения. По вашему мнению суд нарушел судебную этику если да то как обжаловать если кассационная инстанция и надзорная на этот факт внимания не обратили посчитав данное нарушение со стороны суда не существенным спасибо.
Уважаемый Борис Иванович!
реагировать должны были в первую очередь вы и в случае сомнения должны были в порядке ст.186 ГПК РФ заявить о подложности доказательств.
Если вы уверены что сможете доказать подлог доказательств,на основании которых вынесено судебное решение-попытайтесь привлечь к уголовной ответственности лицо,предоставившее это доказательство,а затем пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация
Иркутск - онлайн услуги юристов

Какие доводы для отказа в повороте решения могут привести истцы?
Нарушение прав гражданина - появление несанкционированного представителя в суде и нарушение закона о персональных данных
Отсутствие подписи на документах - спорный момент в судебном процессе
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
