Об оскорблении и рукоприкладстве на рабочем месте.

• г. Оренбург

Здравствуйте! Я бы хотела воспользоваться вашей помощью. Ситуация такая У моего гражданского мужа на предприятии где мы работаем вместе произошёл инцидент. Моего мужа оскорбила и ударила по лицу его коллега по работе. Муж психанул и подошел к мастеру цеха сказал что больше не намерен терпеть все это пришёл домой. Дома он мне объяснил ситуацию сказав что не стал связываться с женщиной. Драка произошла из за того что мужа позвали в другой цех по поводу качества их с напарницей работы. После того как он пришёл напарница стала кидаться в него рыбой прямо в цеху началась словесная перепалка и напарница влепила ему пощёчину и толкнула. После этого муж не выдержал прижал её к стене и сказал:"Ты чё творишь?" за что получил пинок. Всё это видел ещё один человек в цеху и всё происходило на его глазах. Также в цеху стоят видеокамеры которые почему то не просматривают. После этого он пошёл к мастеру сказал что так больше не может продолжаться и ушёл домой. Тут же я сама позвонила мастеру и спросила что случилось как он мог такое допустить на что мастер ответил что муж сам виноват. Должна вам сказать что мастер является бывшим мужем этой напарницы и конечно же встал на её сторону. Я попросила мастера разобраться в этом и наказать виновницу. Мужа обратно отправила на работу. На след. День я узнаю что виновница так и не наказана. Мой муж не захотел писать на неё докладную посколько он мужчина и на женщину писать не хочет. Тогда я сама написала докладную на имя директора. Поговорив с директором он сказал мне что разберётся. Через 2 дня в бухгалтерии мне сказали что я не имела права писать докладную от своего имени докладную должен был написать муж или только мастер. Я сказала что не знала этого. Виновница продолжает работать. Сегодня я узнала что она оказывается беременна но справку мне не показали и не известно правда ли это. Сама виновница всё отрицает говорит что такого не было. В бухгалтерии мне сказали что не имеют права её уволить хотя в докладной я просила о её увольнении. Мужа попросили написать объяснительную и мастера тоже. Понятно что мастер будет на стороне бывшей жены ведь она воспитывает его детей и ему невыгодно чтобы её увольняли ведь он сам её туда устроил. Также сегодня я увидела как ещё один рабочий с которым очень тесно семьями дружит виновница занёс в бухгалтерию объяснительную я так поняла на моего мужа хотя этот рабочий ничего не видел ведь он работает в другом цеху и почему он написал её я так и не поняла. В бухгалтерии мне сказали что будет проводиться на днях совещание что он здесь тоже виноват. Якобы виновница утверждает что он виноват что отлучился в другой цех объяснять людям и что это не входит в его обязанности и что он покинул рабочее место и ушел домой на час пока я сама не отправила его обратно на работу чтобы во всём разобраться. Также сегодня мне сказали что виновница и мой муж будут лишены премии на сто процентов оба. Я сказала а за что мой муж будет лишён премии ведь он тут пострадавшая сторона его будут пощёчину давать и ещё премии лишать как будто он сам затеял драку. Я сказала чтобы они просмотрели камеры видеонаблюдения и спрасили у того работника который работает в их же цеху и сам всё видел. Этот мужчина сам пытался заступиться за мужа и сказал тогда что она не права ей.Ведь это очень веские доказательства. Никакого ответа я не получила и поняла что там тоже все на её стороне даже просят другого человека принести объяснительную а того кто действительно видел даже не вызывали и не спрашивали видеокамеры не просматривают и даже хотят лишить премии. Я знаю что статья об оскорблении и рукоприкладстве на рабочем месте имеют ли они право лишать мужа премии? Могут ли они её уволить будучи в положении по таким статьям и как мне добиться правды если мне не дают прочитать что они там пишут и что пишет другой рабочий который ничего не видел. Я даже уверенна что он написал что всё видел или что муж плохой работник. Подскажите как добиться правды на работе? Ведь нас даже никто не вызывал с мужем и не спрашивал что как было. Помогите!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Ваш вопрос требует детального изучения. Если Вы желаете получить квалифицированную юридическую помощь и заключение, а также выработать линию защиты, можете записаться на очную консультацию.

Спросить

Вообще действовать и добиваться правды должен ваш муж а не вы Иза за того что муж покинул работу его имеют права лишить премии Могли также и выговор влепить стст 192 и 193 тК РФ

А если эта женщина беременнаято ее конечно не имеют права уволить.

Спросить

Да, уважаемая Эльвира Салимжановна. Наворотили Вы...)

Простите за прямоту, но по всей вышеописанной ситуации решение руководства справедливо.

Во-1, муж не имел права уходить домой, а, действительно, должен был написать докладную за рукоприкладство и подать ее начальнику или в отдел кадров. Так что здесь его благородство не в его пользу. То, что Вы его вернули на работу - правильно сделали. Более 4 часов отсутствия на рабочем месте - и увольнение по инициативе работодателя за прогул.

Во-2, оставим моральный аспект отношений бывших супругов им - там и чувство вины, и желание помочь пусть бывшим, но родственникам, понимание самой женщины, поскольку прожил с ней какое-то время (понимание психологическое, как Вы понимаете своего мужа).

В-3, совершенно верно, Вы не имели законного права писать докладной, поскольку это рабочие отношения. И в своем цехе есть начальник, ваш муж и эта работница. Ваш муж - совершеннолетний и дееспособный человек, Вы не можете нести его права и обязанности, даже будучи его женой. На любое юридическое действие (а написание жалобы именно такое действие) нужна доверенность или иной документ, подтверждающий Ваша права как представителя. Свидетельство о браке таким документом не является.

В-4, действия по отучению в другой цех... Тут, конечно, ваш муж поступил ответственно, - просто как работник. Вам есть в чем ИМ гордиться. Но! Вопросы качества работы цеха должны решать начальники цехов между собой, а не вызывать одни работники других. Вот тут есть нарушение субординации со стороны именно работников коллектива и нарушение зон ответственности самих начальников цехов, о чем можно сказать вышестоящим начальникам (не цеховым, а над ними), чтобы они почесали головы - а почему ответственный работник ходит решать вопросы качества, а начальник цеха - нет?

Вполне допускаю, что мой ответ Вам не понравится, но я считаю действия руководства в части наказания обеих сторон (и мужа, и женщины) правильными:

- ваш муж ушел БЕЗ уважительной причины, не совершил надлежащих действий, которые были бы грамотными в такой ситуации, поставил под сомнение субординацию в цеху;

- тетка, конечно, виновата, но признаваться теперь явно не желает, давит на жалость и чувство вины бывшему мужу, тот жмет остальных работников, - доказательств теперь мало, а руководство не хочет вмешиваться в дрязги и понимает, что в чем-то муж Ваш прав, но опять же, это не доказать. Потому решили, что оба будут лишены премии в назидание - чтоб не повадно было. Единственное, что должно быть это оформлено приказом как дисциплинарное взыскание - и на мужа, и на нее. С приказами оба должны быть ознакомлены под роспись, до вынесения приказа должны оба дать объяснения, а комиссия должна будет составить акт. Вот если это всё будет нарушено - тогда можно жаловаться на лишение премии, поскольку будет нарушен порядок вынесения дисциплинарного взыскания - ст. 193 ТК РФ.

Видеокамера, возможно, без звука пишет? Тогда на ней не будет понятно, кто являлся виновником инцидента. Есть разные режимы, и, возможно, у вас записи не сохраняются длительное время, а пишутся поверх предыдущих. Но не могу утверждать...

Ответ: если заинтересованы в сохранении места и отношений, считаю, что нужно остановиться искать правду. Ну, на худой конец, цех поменять мужу на другой.

Опять же. Ваше понимание мужа - это понимание жены. Вы его поддерживаете. (И он во многом у Вас прав, но только совершил неправильные юридически действия). Такое же право имеет бывший муж по отношению к своей бывшей жене. Что касается ее беременности, ну тут уж, что Вы хотите, чтобы она Вам справку предоставила? Со временем наверное, все будет и видно, и ясно, справку она обязана будет предоставить только работодателю в отдел кадров/бухгалтерию для учета декретных и пособий при уходе. Если же видно и ясно не будет, - значит, сделаете выводы, что у этого человека нет совести и ничего святого и даже такими вещами он способен лгать.

Отношение остальных работников, думаю, не нужно судить только по вашим подозрениям. А, возможно, они были запуганы.

Всего Вам доброго!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 807 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
569
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 229 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 405 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
527
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 857 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
254
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
354
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
291
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
290
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 964 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 792 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
430
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 12 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
377
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 337 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
218
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 694 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
197
показать ещё

Оренбург - онлайн услуги юристов