Счета открываются или закрываются, счет не может изменится так как на счете отражены именные акции.

Претензия.

Уважаемый Владимир Владимирович 30 ноября 2017 года от Вашего имени предоставлены ответы из Центрального банка Российской Федерации и МВД России от 12 декабря 2017 года.

Считаю ответ от 30 ноября 2017 года Центрального банка Российской Федерации и МВД России от 12 декабря 2017 года по существу дела не предоставлен. В обращении № 956884 от 06 октября 2017 года, я просил предоставить информацию кто и на каком основании распоряжался и продолжает распоряжаться моими ценными бумагами по приватизационному счету 884/0008188. В обращении № 9514245 от 5 октября 2017 года просил обязать ОАО Газпромбанк г. Челябинска предоставить отчета из ЗАО Российского депозитария DEPONET по приватизационному счету 884/0008188 или предоставить копию.

Центральный банк Российской Федерации предоставил информацию по дополнительным выпускам ценных бумаг выпущены с меньшей номинальной стоимостью по отношению к обыкновенным именным акциям имеющие код выпуска 1-2-0002 В-А номиналом 5 рублей которые не законно, без моего согласия, размещены на субсчете приватизационного счета 884/0008188 в бездокументарной форме, выписка от 12 января 2004 года. Ст. 2. ФЗ О рынке ценных бумаг Идентификационный номер - цифровой (буквенный, знаковый) код, который идентифицирует конкретный выпуск (дополнительный выпуск) эмиссионных ценных бумаг, не подлежащий государственной регистрации.

Именно эти акции дополнительного выпуска ценных бумаг имеющие код 1-2-0002 В-А номиналом 5 рублей были проданы ООО «Акорд-Инвест» (средняя стоимость которых составляла в 2006 году 100 рублей за акцию), обыкновенные именные акции оставались на приватизационном счете, справка по счету 884/0008188 от 29 апреля 2009 года.

Именные акции становятся эмиссионными после заключения договора на открытие субсчета на размещение дополнительного выпуска на приватизационном счету. Акций в бездокументарной форме размещаются на основании договора клиента с кредитной организацией, при отсутствии договора информация должна предоставляться в форме реестра. Договор между мной и ОАО Газпромбанк не заключен и не когда не заключался. Доказательство, в Арбитражном суде г. Челябинска я просил ОАО Газпромбанк предоставить договор, вместо договора между мной и ОАО Газпромбанк со стороны ответчика предоставлен Протокол № 10 от 12 марта 2008 года об уничтожении документов, включая договора. Депозитарный счет открыты незаконно на основании анкеты физического лица, у которого руководством ОАО Газпромбанк был закрыт лицевой счет, информация предоставлялась только по дополнительным выпускам в виде выписки о количестве акций дополнительного выпуска, по именным акциям информация злостно скрывалась ст 185.1 УК РФ. Специалист Центральный банк Российской Федерации по ценным бумагам В.М Серегина предоставляет не достоверную информацию, что именные акции выпускаются только в бездокументарной форме, что не соответствует действительности п.4.а ст. 143 ГК РФ. Именной акцией является документарная ценная бумага. В Ответе Центрального банка Российской Федерации не чего не сказано по междепозитарному переводу из ЗАО Российского депозитария DEPONET в ОАО Газпромбанк г.Челябинск.

Приватизационный счет 884/0008188 закрыт по инициативе администрации АО Газпромбанка г.Челябинск. В ЗАО Российском депозитарии DEPONET, меня уведомили, что счет 884/0008188 изменился на счет 226 8779 в связи с реорганизацией депозитария на который перевели акции дополнительного выпуска 1-2-0002 В-А в количестве 100 штук, а именные акции похищены сотрудниками банка. Счета открываются или закрываются, счет не может изменится так как на счете отражены именные акции. Центральный банк Российской Федерации по моему обращению проводил проверку в 2016 году, никаких нарушений в АО Газпромбанк г.Челябинск не обнаружил. До сегодняшнего дня ОАО Газпромбанк не предоставил отчет за использование денежных средств и отчет из Российского депазитария DEPONET по счету 884/0008188. На мои запросы о предоставлении отчетов АО Газпромбанк г.Челябинск предоставляет отчет, что отчет из Российского депозитария DEPONET находится у администрации банка. Такие наглые нарушения допустимы только при покровительстве Центрального банка РФ. Кто и на каком основании распоряжался и продолжает распоряжаться моими ценными бумагами, Центральным банком Российской Федерации информация не предоставлена. Именные акции передаются совершающим ее отчуждение п.4 ст. 146 ГК РФ. свои именные акции я не отчуждал. Ответ Центрального банка РФ доказывает, депозитарный перевод мной не получен. Не выяснив гражданскоправовые отношения Российский депозитарий DEPONET переводит сумму в особо крупном размере, посреднику с сомнительной репутацией.

По злостному уклонению в предоставлении информации АО Газпромбанком г.Челябинск по обыкновенным именным акциям РАО Газпром и вкладам я неоднократно обращался в следственные органы, прокуратуру не каких мер не принято, все рекомендуют обращаться в суд. При обращении в суд, судьи меняют исковые требования и безнаказанно выносят заведомо ложные решения, оставляя законных владельцев приватизационных счетов и членов их семей в опасности.

По аналогичной преступной схеме (на приватизационных счетах размещаются дополнительные выпуски с меньшей номинальной стоимостью, которыми подменивают именные акции ст. 159 УК РФ) в 2003 году были похищены специализированным регистратором ЗАО Иркол г Москва 9 обыкновенных именных акций Тюменнефтегаз обращался в правоохранительные органы не каких мер не принято, в результате бездействия должностных лиц, наделенных властными полномочиями, обыкновенные именные акции остались в чужом не законном владении. Схема показывает, что на федеральном уровне в официальном качестве организовано преступное сообщество состоящее из чиновников, судей, прокуроров следственных органов по хищению ценных бумаг российских граждан ст. 210 УК РФ.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплен принцип защиты нарушенных прав и свобод человека и гражданина, в соответствии с которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Ст 16 ГК РФ Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Ст. 1069 ГК РФ Вред, причиненный гражданину лицу в результате бездействия подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ст. 1071 ГК РФ Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ если эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Лицо владеющее моими именными акциями РАО Газпром согласно п.4 ст. 146 ГК РФ Центральным банком РФ и МВД России не выяснено, ОАО Газпромбанк согласно закона претендовать на именные акции не имеет права.

При повторном обращении в МВД России по г.Челябинск ответа по существу так и не предоставлено, на основании изложенного считаю, что надзорные и правоохранительные органы способствуют хищению обыкновенных именных акций обладающих имущественными правами и вкладов по счетам.

Прошу в досудебном порядке на основании ст. 53 Конституции Российской Федерации ст. 16 ГК РФ ст. ст. 1069-1071 ГК РФ возместить ущерб связанный с хищением обыкновенных именных акций РАО Газпром и АО Тюменнефтегаз.