Свидетель на суде подтвердил подделку подписи - как обратиться за сотрудником полиции?
597₽ VIP

• г. Чита

При допросе на суде по уголовному делу, один из свидетелей в судебном заседании подтвердил, что подпись не его и она поддельная такого документа свидетель не видел, скорее всего расписалась дознаватель, есть аудио запись судебного заседания. Как и куда обратиться на сотрудника полиции за подделку подписей.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Подавайте заявление в следственный отдел ск. Дело может быть возбуждено по ч. 2 или 3 ст. 303 УК РФ,

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(часть 4 введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

Спросить

Нужно в следственный комитет обращаться.

Он расследует преступления сотрудников полиции.

Такая ст. 151 УПК РФ, т. е. подследственность.

Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:

в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации.

Но нужно указать, что известно об ответственности за заведомо ложный донос.

Ст. 141 УПК РФ гласит:

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Спросить

Добрый день, Наталья. "Скорее всего" - это не значит, что свидетель утверждал о фальсификации - он просто не помнит точно и допускает возможность подлога. В данном случае не советую обвинять сотрудников правоохранительных органов в фальсификации доказательств. Нельзя забывать, что ответственность за заведомо ложный донос не отменена. Я Вам советую направить аккуратное заявление в полицию (если примут решение направить его в СК - направят), в котором не утверждать о преступлении, а проверить известные Вам факты о том, что свидетель допускает возможность фальсификации (тут нельзя исключать того, что сам свидетель врет). По Вашему обращению будет в порядке ст. 144 УПК РФ проведена проверка.

При этом я настоятельно рекомендую поручить подготовку этого документа юристу.

Спросить

---Здравствуйте уважаемый посетитель, да ни какое обращение не поможет. Нужно чтобы адвокат настаивал на почерковедческой экспертизе.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции) Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Здравствуйте, Наталья!

Обращайтесь в Следственный комитет (управление по Вашему региону) с заявлением о преступлении по ст. 303 УК РФ:

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

И в судебном заседании по уголовному делу сообщите, что подано такое заявление, заявив ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела талона-уведомления о приеме заявления в Следственном комитете.

Спросить

Советую прежде всего согласно ст.195 УПК РФ заявить ходатайство в суде о проведении почерковедческой экспертизы, от ее результатов зависит оценка показаний свидетеля при вынесении приговора. Обращения в полицию или в следственный комитет в ходе рассмотрения дела в суде бессмысленны, поскольку фальсифицированный документ находится в деле и следственные органы до вынесения приговора просто не вправе его изъять. А вот суд вправе направить спорный протокол допроса вместе с делом на экспертизу.

При наличии отказа свидетеля от подписи суд обязан будет такую экспертизу провести, если показания свидетеля имеют существенное значение.

Спросить

Скорей всего расписалась дознаватель--подобное не является доказательством того что именно дознаватель расписалась Это только некое предположение, ничем не подтвержденное

А вы уже сразу поделка подписи ст 303 УК РФ

Если вы хотите обратиться то обращайтесь в полицию А заявлении укажите что со слов такого то свидетеля возможна фальсификация подписи и вы просите проверить это.

Если же вы подадите заявление в Следственный комитет на основании ст 151 УПК РФ,опираясь только на ваше " скорей всего"то скорей всего против вас и возбудят уголовное дело про ст 306 УК РФ -заведомо ложный донос в совершении преступления.

Спросить

В Следственный комитет прокуратуры.

Основание - статья 292 УК РФ:

Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим..., в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности...

Спросить

Добрый день, не надо никуда пока обращаться, судья и прокурор должностные лица и когда свидетель на допросе в суде заявляет, что в протоколе допроса проведенного дознавателем стоит не его подпись, то они сами будут вызывать для допроса в суд указанного дознавателя и сопоставлять факты, в случае если тот же свидетель будет настаивать, что в протоколе подпись не его, то прокурор в порядке ст. 37 УПК РФ будет обязан вынести рапорт об обнаружении признаков преступления и направит его в СУ СК РФ, в случае если это не произойдет, то просто направляете желобу в Областную прокуратуру на бездействие прокурора участвовавшего в судебном заседании.

Спросить

Суд обязан вынести частное определение и направить его в следственный комитет для проверки наличия состава преступления (ст. 292 УК РФ).

Спросить

Подделка подписи сама по себе не является преступлением. Если имела место фальсификация показаний свидетеля, то есть указаны показания, которых свидетель в действительности не давал, то в этом случае ответственность по ч.2 ст.303 УК РФ и заявление нужно подавать в следственный комитет. Они будут проводить проверку, почерковедческую экспертизу и так далее.

Если же подпись подделана просто, например, потому что свидетель где-то там в одном месте не расписался по какой-то причине, но в целом это показания этого свидетеля, то в данном случае никакого уголовного дела не будет, поскольку это не является фальсификацией доказательств.

Так что нужно смотреть ситуацию конкретно.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 987 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
699
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
296
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 4 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 33 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 847 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 420 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
241
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 281 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 496 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
489
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
239
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 736 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
141
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
показать ещё