Возможные аргументы для отказа в иске по ДТП без участия сотрудников ГИБДД, наличию договора займа и других требований
Добрый день! В 2017 году было ДТП. Сотрудники ГИБДД на место не вызывались. По факту Виновник ДТП я. Страховка отсутствовала (мотоцикл), в ПТС я также не вписан (но имелось). Была написана расписка и подписана мной, в которой я обязался оплатить ущерб, сумма была указана около (примерно). Пострадавший обратился с Иском, требует взыскать убытки, гос. пошлину, юристов и т.д.! Истец про договор займа не говорит.
Вопрос - чем я могу апеллировать, чтобы в иске было отказано?
Это очень тонкие отношения, и много будет зависеть от самого содержания документа, от позиции истца, от доказательств истца ну и конечно же от вашей позиции. Для того, чтобы дать вам какой то взвешенный совет - необходимо всё это знать. Более того, выиграть судебное дело по совету с сайта-думаю опрометчиво.
СпроситьВ расписке не указано кому возместить, дословно - возместить авто марка пострадавшему в ДТП с мото марка, срок не указан, сумма около! Повторюсь, истец не взыскивает сумму по займу, он взыскивает ущерб.
СпроситьАлександр, заключайте договор с юристом, которому дадите доверенность на ознакомление с материалами гражданского дела. После ознакомления необходимо обосновать возражения на иск и возможно заявить встречный иск о виновности в ДТП второго участника.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация