Необходимость пересмотра жилищного законодательства - почему жильцы первых этажей платят за неиспользуемые лифты?

07.03.2018, 17:21

• г. Москва

Почему жилищное законодательство обязывает платить жильцов первых этажей не только за содержание лифтов (кап. ремонт), но и за эксплуатацию лифта? Платить за несуществующую услугу - это грубая ошибка в действующем Жилищном законе. Действующее законодательство в жилищной сфере несовершенно. Необходимо проработать этот вопрос в гос. Думе, в Правительстве. Необходимо ввести понижающий коэффициент ежемесячной оплаты за "пользование лифтом" для жителей первых этажей. По факту получается так, что жильцы ежемесячно оплачивают будущий капитальный ремонт (согласна, т.к. лифты - часть общедомового имущества). Но ежемесячная плата для живущих на первых этажах - за эксплуатацию лифта, т.е. фактическое пользование - это несправедливо. По факту получается двойная "обдираловка" за несуществующую услугу. Пожалуйста, разберитесь с этим актуальным вопросом в жилищной сфере.

Читать ответы (4)

Действующее законодательство
Жилищное законодательство
Капитальный ремонт лифта

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Лунёва Н.Г. 4.5

07.03.2018, 17:24,

г. Ростов-на-Дону

Мы в вами абсолютно в этом вопросе солидарны. Но судебная практика пошла по другому пути. Здесь к сожалению ничего сделать нельзя.

Спросить

Адвокат

Тимошенко А.Д. 4.4

07.03.2018, 17:39,

г. Москва

Лифты входят в общее имущество всех собственников помещений. И бремя содержания общего имущества несут все собственники независимо от того, на каком этаже проживают и пользуются ли вообще лифтами.

Спросить

Пользователь

Людмила

01.11.2024, 10:47,

г. Северск

А пусть лифты не будут входить в общее имущество для 1этажей В чем несправедливость?Наверное в том что депутаты придумали такое священное название--общее имущество и теперь мы должны слепо исполнять их придумки.Крыша подвал-есть дом а лифты-не в каждом доме-т.е.-это дополнительное имущество и предназначено для поднятия на верхние этажи 1этаж--при чем?Платить а то не дай бог с 10этажа завозмущается что 1этаж не оплачивает их езду И про собрания которые якобы разрешат(или нет) не платить 1этажам С какого перепуга жители несчастных1 этажей должны унижаться и просить освободить их от оплаты?

Спросить

Пользователь

Людмила

01.11.2024, 10:38,

г. Северск

Плачу за капремонт лифта(25лет) 700руб каждый месяц за почти8 лет накопили домом 3700000руб -все пойдет на лифт--остальное поддерживаем в норм состоянии(можно если захотеть)живу на 1этаже--лифт мне только мешает зато за его замену заплачу порядка40-50тыс руб подарю по закону об общем имуществе-такая священная корова Раньше 1-2 этаж не платил и никто не возмущался а теперь все 1этажи бунтуют и ничего депутаты не придумывают(никто из них конечно не живет на1этаже) А почему просто не отменить плату за лифтдля1этажей а остальным оставить законодательно и все Кто будет возмущаться-пожалуйста! мы сейчас возмущаемся и ничего не меняется хотя бы будет справедливо!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 114 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость пересмотра жилищного законодательства - почему жильцы первых этажей платят за неиспользуемые лифты?

Москва - онлайн услуги юристов