Есть ли принципиальное различие между заявлением с просьбой провести проверку по факту предоставления документов содержащих несоответствующие действительности сведения и заявлением о преступлении по факту фальсификации доказательств в мировом гражданском суде?

Добрый день, конечно есть, в первом случае вы просто просите провести проверку, на это у сотрудников полиции по приказам есть месячный срок, а во втором случае пишите на преступление, там срок 3 суток, можно продлить до 10, и только в исключительных случае до 30 суток, так что если считаете что было преступление, то пишите заявление о преступлении.

Принципиальное различие между заявлением о проверке документов и заявлением о преступлении в гражданском суде по факту фальсификации доказательств

Суд отклоняет принятие заявления о преступлении в гражданском процессе, ссылаясь на уголовно-процессуальные нормы

В гражданском процессе в мировом суде, во время судебного процесса, мировому судье было сделано заявление о преступлении совершенном в период разбирательства по делу, а именно по ст.303 УК РФ, 327 УК РФ. Т.е. подделка документов, фальсификация доказательств, с просьбой уведомить прокуратуру о сделанном заявлении. Суд вынес определение об отказе в принятии данного заявления, мотивируя это тем, что такие заявления могут быть приняты судом только в уголовных процессах. Обязан ли судья принять заявление о преступлении сделанное в гражданском суде и уведомить об этом прокуратуру?

Читать ответы (1)

Заявление о фальсификации доказательств принято следственным комитетом

Подала заявление о преступлении по факту фальсификации доказательств (подделка подписи) в следственный комитет, мне сказали что заявление принято и направленно для процессуальной проверки. Сколько по срокам должна длится такая проверка и какой документ мне должны выдать по ее окончании.

Читать ответы (3)

Введение штрафа до 300 тысяч рублей за предоставление ложных доказательств в гражданском процессе

Есть основания для принятия мер по факту предоставления ложных сведений и злоупотребления правом в суде, однако нет таких мер, так по-вашему? Тогда в гражданском процессе можно наказать за предоставление ложных доказательств и сведений путем наложения штрафа до 300 тысяч рублей. Так?

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных прав - отказ в регистрации заявления о возбуждении уголовного дела

Я подала в прокуратуру Заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу, а именно расходных кассовых ордеров, авансовых отчетов по оплате услуг представителя СНТ. С целью проверки моего заявления прошу истребовать отчетность СНТ из налоговой, пенсионного фонда. Следственный отдел выдал мне ответ, что мое заявление даже не зарегистрировали, т.к. отсутствуют достоверные сведения о совершении преступления. И что у следствия отсутствуют основания полагать, что доказательства представленные в суд истцом являются сфальсифицированными. Указали на ст.90 УПК, где обстоятельства, установленные решением суда, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. Следств. Комитет упорно не желает провести проверку по моему заявлению. А я знаю, что именно проверка отчетности покажет, что СНТ не заключало договора с представителем и не оплачивало ему. Подскажите пожалуйста, что мне нужно предпринять? Куда нужно пожаловаться на руководителя следственного отдела, который не желает выполнить проверку и основывается и прикрывается решением суда? Законно ли то что мое заявление не регистрируют? СПАСИБО!

Читать ответы (3)

Возможна ли просьба истца о проверке подделки справок в гражданском судебном процессе?

Если истец в гражданском суде узнает о подделке справок, предъявленных ответчиком, может ли он просить суд направить в правоохранительные органы определение или просьбу о проверке на наличие преступления по фальсификации доказательств?

Читать ответы (3)

Заявление в следственный комитет о фальшивых справках - какие будут дальнейшие шаги?

Вечер добрый! Подала заявление в следственный комитет, с просьбой провести доследственную проверку. Так как в моем деле, есть фальшивые справки. Истец подовая на меня в суд по гражданскому делу приложил справки. Следственный комитет проверил и выяснил что факт приступление есть. Что дальше?

Читать ответы (1)

Можно ли подать заявление в прокуратуру на факт предоставления ложных документов в суд и наказать истца за это

Можно ли написать заявление в прокуратуру на факт предоставление ложных сведений (документа) истцом, которые повлияли на решение гражданского суда, однако после решения суда прошло уже почти 3 года, но данные факты всплыли только сейчас. Как можно наказать данного человека (ранее истца) за это. Можно ли подать заявление в прокуратуру, чтобы они констатировали факт предоставления ложных документов в суд? Могут ли отказать в проведении данной проверки из-за давности? (Все необходимые доказательства для этого имеются).

Читать ответы (5)

Необходимость детальной проверки заявления о преступлении - фальсификации доказательств и предоставлении их суду

Должен ли следственный комитет рассматривая заявление о преступлении: фальсификации доказательств и предоставлении их суду, подробно проводить проверку. Или следует подать новое заявление т.к. в первом указываю только на один документ, а в материалах дела (гражданского) есть еще один, но на момент подачи заявления в СК у меня не было реальных доказательств, а том что сотрудники РСО вносят в документы ложные сведения. Поэтому об этом документе в первом заявлении не указала. По первому заявлению подтвердился факт подделки подписи на документе который был положен в основу принятого судом решения.

Читать ответы (1)

Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Читать ответы (4)

Вопрос о наличии состава преступления по фальсификации доказательств в гражданском процессе - правота следователя и действия

Здравствуйте юристы. Ответчиком был сфальсифицирован (заполнен на свое имя) гарантийный талон и предоставлен суду в качестве доказательства права на спорное имущество. Суд исследовал предоставленный гарантийный талон и в решении указал, что гарантийный талон не является документом который подтверждает заключение договора купли продажи на имущество. Я подал заявление о совершении преступления в Следственный комитет и следователь вынес постановление об отказе. Написал много всего, но также указал, что сфальсифицированный талон не является доказательством о чем и сказал суд в своем решении, а значит и нет состава преступления. Прав ли следователь и есть ли состав преступления по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств в гражданском процессе) на самом деле? Факт фальсификации доказать не сложно, а вот то, что этот талон хоть и был предоставлен суду в качестве доказательств, но доказательствам не является, меня приводит в ступор... Подскажите как поступить.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Принципиальное различие между заявлением о проверке документов и заявлением о преступлении в гражданском суде по факту фальсификации доказательств

Хабаровск - онлайн услуги юристов