Г. N - Заключение экспертов из г. Москва указывает на необоснованность и неправдивость предоставленной медэкспертизы - взгляд на пересмотр дела

Здравствуйте!

Если уголовное дело рассматривалось в суде первой инстанции, то при указанных Вами обстоятельствах, данный приговор необходимо обязательно обжаловать в апелляционном порядке и всех последующих, поскольку указанных оснований к этому достаточно. В частности, если заключение независимых экспетов указывает на антинаучность первой экспертизы, то это означает, что первичная, было произведена не по научно-обоснованным, то есть по не утверждённым методикам, а это, как минимум необходимость производства повторной или дополнительной судебной медицинской экспертизы. Первичная экспертиза не является новым обстоятельством для пересмотра дела, она по сути является недопустимым доказательством, которое в качестве такового не признано.

В экспертизе, предъявленной в суде нет заведомо ложных показаний, потому что таковыми могут быть только показания, а не заключение экспертизы. Если же, в судебном заседании эксперт, давший данное заключение был допрошен и давал показания по её выводам, то такие показания могут признаваться заведо ложными, но для этого необходимо признать несостоятельность данного им заключения. Эксперт может нести уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ, за заведомо ложное заключение.

На все вопросы ответ нет.

1. Экспертное заключение не может быть главным основанием для вынесения приговора. Это одно из доказательств, не более. Хотя, весьма значимое.

2. Полученное Вами заключение ни разу не экспертное. Это заключение специалистов.

3. Все доказательства исследовались в судебном следствии. Вот туда и надо было тащить своих специалистов и допрашивать их. Там они должны были доказывать ту самую антинаучность экспертизы.

4. Даже если экспертиза антинаучна, что вероятней всего не так, это не основание привлечь эксперта за заведомо ложное заключение.

5. Сейчас, если дело еще не рассматривали в апелляции можно пытаться, хотя это почти нереально, добиться исследования этого доказательства и допроса специалистов.

6. Если же приговор вступил в законную силу, то просто не о чем говорить.

7. Как говорят - поздно пить боржоми, если почки отвалились. Все вопросы надо решать вовремя.