На каждого из них писать отдельно или можно всех "в кучу"?

• г. Сочи

Жалобу на нарушение судьями кодекса чести судьи писать на имя председателя квалификационной коллегии судей ВС или просто на коллегию? У меня жалоба не на одного, а на всех, кто принимал заведомо неправосудные постановления по делу (судей штук 5-6, включая председателя краснодарского суда). На каждого из них писать отдельно или можно всех "в кучу"? Дело одно. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нарушение Кодекса чести судьи считается дисциплинарным проступком. Следовательно, совершается одним человеком. Следовательно, писать надо на каждого в отдельности. Просто квалификационная коллегия судей ВС не рассматривает такие дела в отношении федеральных судей, только в отношении председателя (и его заместителей) краевого суда. Поэтому в отношении иных судей надо писать в адрес квалификационной коллегии судей субъекта.

Спросить
Елена
31.07.2012, 13:49

Как происходит дальнейшее рассмотрение дела и передача его в коллегию?\n\nМож

Если судьей ВС РФ было отказано в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию без истребования дела, то жалобу Председателю ВС РФ на это определение судьи нужно писать также, как и жалобу, которую не передала эта судья в коллегию или как-то по другому. Или жалоба должна дублироваться и дополняется лишь только Определением об отказе в передаче дела. Просительная часть жалобы к председателю должна быть точно такая же как в предыдущей жалобе или я должна написать, что прошу отменить определение судьи об отказе в передаче дела в судебную коллегию, истребовать дело и передать его в судебную коллегию? По жалобе Председатель сам истребует дело и его рассмотрит и затем передаст в коллегию или сначала передаст в коллегию, а затем дело истребуют? Еще подскажите следующее. Если жалоба кассационная подавалась в Мосгорсуд, а там вынесли определение об отказе в передаче жалобы в президиум, то это определение можно обжаловать председателю Мосгорсуда? К председателю ВС РФ можно обратиться с жалобой лично, чтобы получить положительный результат? За ранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Евгения
18.02.2016, 17:34

Куда обратиться после рассмотрения жалобы Коллегией судей Ленинградской области?

Обращалась с жалобой в Квалификационную коллегию судей Ленинградской области с жалобой на процессуальные нарушения, нарушения законодательства и явную пристрастность по отношению противоположной стороны со стороны судьи по району Ленинградской области (суд куплен, это же подтвердил и адвокат по делу). Все было изложено по пунктам, доказательства представлены. Результат - Квалификационная коллегия вернула материалы жалобы, основание - жалоба подлежит возвращению, поскольку не содержит сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка (ссылаются на п. 3 ст. 27 Положения о порядке работы Квалификационных коллегий судей от 22.03.2007 г.). В приведенных в жалобе доказательствах (как уже писала выше) все нарушения связанные с п. 1 и п. 2 ст. 3 Закона О статусе судей и многих статей положений Кодекса судебной этики, как предписывает п.2 Ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей. Вопрос: Куда подавать дальше на такие действия Квалификационной коллегии Ленинградской области? Могу ли написать жалобу в вышестоящую Коллегию судей? Если могу, то в какую? Верховного суда?
Читать ответы (3)
Альбина Николаевна
15.07.2015, 07:55

Порядок подачи жалобы на судью в Квалификационную коллегию судей - через председателя суда или напрямую в коллегию и председателя?

Жалоба в Квалификационную коллегию судей на судью за волокиту и другие нарушения подается через председателя суда или сразу в в адрес коллегии и председателя?
Читать ответы (1)
Евгения
10.11.2014, 20:08

Судебное присутствие обжаловало решение квалификационной коллегии судей по дисциплинарной ответственности судьи

Квалификационная коллегия судей объявила судье, принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики, предупреждение в качестве меры дисциплинарной ответственности. Подвергнутый дисциплинарной ответственности судья с решением квалификационной коллегии не согласился. По его мнению, судья в рамках рассматриваемого дела имеет право на собственное мнение. Решение квалификационной коллегии судей было обжаловано в Судебное присутствие. Какое должно быть принято решение по результатам рассмотрения жалобы судьи?
Читать ответы (4)
Михаил
15.04.2021, 15:27

Как правильно подать жалобу на действия судей районного и областного судов?

При подаче жалобы в квалифицированную коллегию судей на действия судей районного суда и областного суда, необходимо направлять разные жалобы и на каждого судью в отдельности или можно указать на нарушения в одной жалобе? Из каждого суда по 2 судьи.
Читать ответы (1)
Анатолий
02.03.2013, 15:02

Судья Щёлковского городского суда Московской области Чистова Наталья Владимировна обвиняется в запредельном мошенничестве

Судья Щёлковского городского суда Московской области ЧИСТОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА прибегнула к запредельному мошенничеству - сочинила суд на имущественное гражданское дело №2-124/04, о чём три месяца назад заявил председателю Квалификационной коллегии судей Московской области, и которая по-настоящее время на моё заявление молчит. Прокуратура РФ так и Высшая Квалификационная коллегия судей РФ на молчание председателя Квалификационной коллегии судей Московской области мне сообщили, что не имеют власти контролировать и повлиять на бездействие председателя Квалификационной коллегии судей Московской области. Куда жаловаться на председателя Квалификационной коллегии судей Московской области?
Читать ответы (1)
ИПАТОВА МАРИНА ВИКТОРОВНА
22.12.2016, 09:09

Эффективность жалоб на судей - стоит ли надеяться на реакцию?

Я написала жалобу на судью председателю квалификационной коллегии судей. Бывает ли что-нибудь за это судьям или с рук сходит. Сколько читаю, председатель постоянно заступается за судей. Или мы зря жалуемся?
Читать ответы (4)
Денис Васильевич
25.07.2019, 16:21

Неоднократные жалобы на нарушения закона судьей - основания для написания жалобы на председателя городского суда

У меня появились основания написать жалобу на председателя городского суд за его отказ производить проверку фактов нарушения мировой судьёй закона в ходе процесса. Обосновывая фактический отказ производить проверку Председатель обл суда указал на то что мною неоднократно составлялись жалобы на нарушения закона судьёй и мои жалобы по факту являются несогласием с решением судьи. Мне указывалось законный способ обжалования является подача жалобы в апелляцию и далее кассацию. Председатель обл суда известил Председателя квалификационной коллегии судей области о том что своим правом подать кассационную жалобу я не воспользовался. В то же время я подавал кассационную жалобу, но судья областного суда отказала мне в передаче жалобы в президиум областного суда, данный отказ обжалованию не подлежит. Вопрос при данных обстоятельствах, а именно при подаче мною жалобы в президиум областного суда и отказе в передаче моей жалобы одной из судей утверждение Председателя обл суда о том что я не подавал жлобу в кассационную инстанцию является верным или это фактически является ложью с целью ведения в заблуждение Председателя квалификационной коллегии судей?
Читать ответы (6)