Методы ответа истца на возражение в гражданском деле

Подал апелляционную жалобу по гражданскому делу в Севастопольский городской суд. Ответчик-орган государственной власти. Представитель ответчика представил письменные возражения на мою Апелляционную жалобу, которая не содержит ни одного аргумента против доводов апелляционной жалобы. Возражения не основаны на материалах дела и имеюшихся в деле доказательствах, так ещё и заявил, что он-де является ненадлежащим ответчиком по одному из исковых требований о возмещении материального ущерба. По чесноку-настоящий БСК, нацеленный очевидно на то,чтобы оказать на меня психологическое давление. После прочтения сего опуса (возражений на апелляционную жалобу) у меня сложилось стойкое мнение, что возражения сочинял человек, который вообще не знаком с материалами дела и нормами процессуального и материального права. Могу ли я в суде апелляционной инстанции ходатайствовать о вынесении частного определения о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, так как возражения на апелляционную жалобу вообще не касаются доводов, изложенных в апелляционной жалобе или это пустая затея, так как ГПК РФ не содержит каких либо требований к возражениям на апелляционную жалобу, что,кстати, является одним из пробелов гражданско-процессуального законодательства РФ.

Гражданский суд вынес решение в пользу истца, но удовлетворил его требования (о компенсации морального вреда) частично. Истец подал апелляционную жалобу с доводами в пользу полного удовлетворения иска. Ответчик апелляционную жалобу в месячный срок не подал, а использовал предоставленный судом срок для написания возражения на апелляционную жалобу истца, в котором не привел свои доводы против позиции истца, а изложил свое несогласие с решением суда и просит его отменить, тем самым в возражении фактически написал апелляционную жалобу. Что это – какая-то юридическая уловка и так допускается использовать возражение на жалобу, или это безграмотность юристов, во что не очень верится? Будет ли суд апелляционной инстанции рассматривать такое возражение, которое является по сути апелляционной жалобой, поданной позже срока в 30 дней?

У нас состоялся суд по иску узаконения строений. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Была подана апелляционная жалоба со стороны ответчика. С моей стороны подано возражение на апелляционную жалобу. После заседания в верховном суде (второй инстанции) я потерял свое апелляционное возражение. Скажите пожалуйста, можно ли восстановить свое апелляционное возражение? Как и где это сделать? Заранее спасибо!

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.

Что делать если из суда пришёл ответ что в деле отсутствует почтовая квитанция по отправке копии апелляционной жалобы истцу? Дескать в приложении к делу указана почтовая квитанция по отправке копии апелляционной жалобы истцу, а в деле её не нашли. Хотя я прикладывал опись вложения в письмо в суд и в письмо истцу, и в описи вложения указано почтовая квитанция по отправке копии апелляционной жалобы истцу. То есть опись вложения не заменяет почтовую квитанцию по отправке копии апелляционной жалобы истцу? Как исправить ситуацию? Должен ли я новую опись вложения приложить или чек приложить, где указано что я заплатил за 2 письма истцу и в суд? Почтовую квитанцию на почте не выдали мне, только опись вложения в письмах и у меня на руках, и чек оплаты за 2 письма в одном экземпляре. В почте уверяли что всё правильно сделали, получается они должны были чек за мои письма вложить в письмо в суд, а не только на руки мне его выдать. Отправил в суд апелляционную жалобу, квитанцию о оплате госпошлины и опись вложения с печатью почты. Почтовой квитанции там нет. Истцу отправил апелляционную жалобу и опись вложения. Чек же и есть почтовая квитанция насколько я понял, то есть надо его приложить и тогда я всё исправлю.

Управление Пенсионного Фонда отказало мне в досрочной трудовой пенсии по старости (я-педагог). Я подала в суд. Решение было принято в мою пользу. Ответчик-Управление Пенсионного Фонда подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. В апелляционной жалобе ответчик несколько раз ссылается на документ - расписку – уведомлении, выдаваемым ПФ при подаче заявления на пенсию. В материалах дела этого документа нет. Ни я – по ненадобности, ни ответчик в суд этот документ не представлял, и сейчас не представляет….. Оригинал расписки у меня забрали в ПФ, когда возвращали мне пакет документов (справок), у меня есть только копия. Сейчас пишу возражение на апелляционную жалобу. Вопрос: 1. В возражениях на апелляционную жалобу могу ли я представить расписку, и использовать ее в качестве дополнительных доказательств. 2. Могу ли я представить суду новые документы – справки в качестве дополнительных доказательств. 3. Можно ли в Возражениях на апелляц. Жалобу приводить цитаты из Решения суда и Апелляционной жалобы. Спасибо за ответ!

Подан иск о перерасчёте оплаты КУ за ТКО в МО.Истец зарегистрирован в Москве, как собственник ИЖС в МО дачу использует летом, произвёл одну оплату подтвердил публичный договор с Регоператором. Суд выиграли. Судья посчитал доводы ответчика необоснованными в силу норм материального права Правил 354 148 (22), (24) и 155 ст. ЖК РФ. Ответчик Регоператор подал Апелляционную жалобу в Мособлсуд. Истцом были поданы возражения на апелляционную жалобу. В материалах дела собраны доказательства, что Истец пользуется дачей в весенне-летний период. Мособлсуд в судебном заседании не изучил доводы Истца, выслушал Ответчика, а пояснения Истца свёл к тому, что Истец согласен с решением суда первой инстанции, не дав ему зачитать свои доводы по указанным нормам Правил 354 о перерасчёте КУ. Мособлсуд отменил решение суда первой инстанции, вынес резолютивное решение в пользу Ответчика и предложил Истцу составить Кассационную жалобу. Апелляционную жалобу в Мосолбсуд Истец сам не отравлял, так как суд первой инстанции вынес решение в пользу Истца о перерасчёте КУ за ТКО. Вопросы: Имеет ли право Истец подать Кассационную жалобу? Какие доводы должен указать Истец в Кассационной жалобе? Истец является пенсионером,75 лет, инвалидом 3 группы по слуху.

Останкинский районный суд г. Москвы вынес решение в мою пользу (я истец) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с чем я полностью согласен. В решении суда прописано: «Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 10 января 2014 года». Сторона ответчика подала апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба подписана ответчиком 7 февраля 2014 года и зарегистрирована в экспедиции Останкинский районный суд г. Москвы 10 февраля 2014 года. Второй экземпляр апелляционной жалобы с регистрацией в экспедиции Останкинского районного суда ответчик передал мне. В апелляционной жалобе, вероятно, из-за невнимательности, написано: «Суд вынес приведенное выше решение. Истец с решением суда первой инстанции не согласен считает, что оно должно быть отменено по следующим основаниям:…..» Вопрос № 1. С 10 января 2014 года (принятие решения суда в окончательной форме) по 10 февраля 2014 года (регистрация апелляционной жалобы в канцелярии суда) прошло 32 дня. 10 февраля – это 32-ой день. Выдержал ли срок подачи апелляционной жалобы ответчик? Вопрос № 2. Как должен отреагировать судья на заявление в апелляционной жалобе: «Истец с решением суда первой инстанции не согласен считает, что оно должно быть отменено по следующим основаниям:…..» ? С уважением, Виталий E-mail: neglinka2710@mail.ru

Я получила на руки решение суда о снятии матери с регистрационного учета по месту жительства, суд мои требования удовлетворил, но мать написала апелляционную жалобу, что не хочет выписываться, сама живет у сына в квартире, которая тоже двух комнатная проживает более трех лет и все вещи вывезла из квартиры, свою долю 2\5 она подарила дарственной мне и 3/5 доли мои в моей квартире, я тоже написала возражение на ее апелляционную жалобу и мне пришло извещение что суд направляет в мой адрес возражение апелляционную жалобу ответчика Ивановой С.В,поступившее 28.04.2016 от истца Светлаковой Е.Ю по гражданскому делу по иску Светлаковой Е.Ю к ИВАНОВОЙ С.В О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШЕЙ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ И СНЯТИИ ЕЕ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, ДЛЯ СВЕДЕНИЯ. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

Получила такой ответ из суда на поданную мной апелляционную жалобу: На Ваше обращение № 91RS0024-94, поступившее на сайт Ялтинского городского суда Республики Крым, сообщаю, что 04.12.2014 года в канцелярию Ялтинского городского суда поступила апелляционная жалоба заявителя... на решение Ялтинского городского суда. Республики Крым от 14.11.2014 года по заявлению... заинтересованное лицо: отдел в городе Ялта Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации об установлении факта постоянного проживания. 05.12. 2014 года гражданское дело с апелляционной жалобой передано судье Кайро И.А. для решения вопроса 6 движении апелляционной жалобы. 08.12.2014 года гражданское дело № 2-6004/2014 с апелляционной жалобой сдано в канцелярию. В соответствии со ст.325 ГПК РФ, 17.11.2014 года канцелярией. Ялтинского городского суда Республики Крым подготовлено и направлено извещение о принесении апелляционной жалобы, в котором установлен срок для подачи возражения в письменной форме на указанную апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, в. Ялтинский городской суд Республики Крым. На основании письма Апелляционного суда Республики Крым от 18.12.2014 года № 04-03/2014 прием судебных дел с 22.12.2014 года не производится. Дополнительно сообщаю, что о дате судебного заседания Вы будете извещены, после направления судом первой инстанции гражданского дела 2-6004/2014 с апелляционной жалобой в Верховный суд Республики Крым. вопрос: будет ли слушаться это дело или не будет в апелляционном суде?

Как написать возражение на апелляционную жалобу, истец не согласен с решением суда, который признал ответчиком страховую компанию и чтобы она выплатила оставшуюся сумму ущерба и морального вреда. Произошло дтп по нашей вине, страховая выплатила 30 т.руб., через полгода истец обратился в суд на моральный вред в размере 50 т.руб. и понес восстановительные затраты примерно на 89 т.руб. в страховую отчет о выплаченной ранее сумме не предоставлял и не обращался о дополнительных расходах, а подал сразу на нас в суд, чтобы мы ему оплатили расходы, страховой случай не привысил, мы за свой счет сделали незаивсимую экспертизу на 65 т.руб. (т.е ему еще надо доплатить примерно около 35 т.руб.) суд взыскал со страховой компании 35 т.руб и моральный вред 1 т.руб. (никакого вреда здоровью не было). истец не согласен с решением суда хочет в полном объеме, как написать возражение на апелляционную жалобу, чтобы мы согласны с решением суда.

12.11.2014 г. я подал апелляционную жалобу на решения суда, копия которого мне была выдана 15.10.2014 г. Суд отказал мне, вернув жалобу, мотивирую это ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, что я пропустил срок подачи апелляционной жалобы. Я написал ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, мотивируя это тем, что Считаю, что я пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, так как в копии Решения от 6 октября 2014 года, выданной мне 15.10.2014 года не было никакой информации о том, что датой составления решения в окончательной форме являлось 09.10.2014 г. Решение было забрано после информирования меня 15.10.2014 г. секретарем Ивановой Е.В. в этот же день 15.10.2014 г., которая также не сообщила мне о том, что датой составления окончательной формы решения являлась 09.10.2014 г. Поскольку, в связи с тем, что по объективным причинам, я считал датой составления окончательного заключения решения суда 15.10.2014 г, то месячный срок для обжалования решения суда истекал 16.11.2014 г. Вопрос: чтобы подать апелляционную жалобу, мне нужно отправить прежнюю и приложить к ней ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда или написать новую апелляционную жалобу, где в тексте попросить о восстановление пропущенного срока мотивируя тем же текстом о заявления ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда и отнести еще раз в суд?

Между банком (истцом) и ответчиком был суд районный. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Ответчику предложено представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы. После истечения срока для апелляционной жалобы ответчик тоже решил обжаловать решение суда. Возможно ли это? Или ответчик может только направить возражение на апелляционную жалобу истца?

Решения суда первой инстанции-8.11.2021 Соответственно последний день принятия апелляционной жалобы-8.12.2021 Сторона подает апелляционную жалобу-6.12.2021. Подает с ошибкой не отправив копию другой стороне. Суд первой инстанции выносит определение-7.12.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения для устранения недостатков. Сторона направляет копию апелляционной жалобы другой стороне-8.12.2021. В последний день принятия апелляционной жалобы. В материалах дела заявление "во исполнения определения об оставлении без движения прилагаю уведомление почтовое-ту самую надлежащую отправку копии апелляционной жалобы другой стороне от 8.12.2021. Заявление это тоже 8.12.2021. То есть принесли жалобу, оставили без движения, недостатки исправили и все это за три дня? Ведь как раз эти три дня последние для подачи апелляционной жалобы. Вот теперь возникает вопрос, каким образом такое возможно, если определение нужно изготовить, отправить стороне почтой, сторона должна получить и тп. ? И ведь нет такого "ой забыла отправить, срочно отправляю", сторона пишет в заявление именно: "во исполнение определения" Получается кто то позвонил стороне в предпоследний день принятия апелляционной жалобы и примерно такое сказал: "слушай, у тебя тут определение о без движении, завтра последний день принятия апелляции. Ты иди сделай то и то" выходит так?

В суде первой инстанции по гражданскому делу я участвовала как третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика и как представитель ответчика. Суд удовлетворил требования истца. Я подала апелляционную жалобу на решение суда, но ее оставили без движения так как я не указала свое процессуальное положение. До установленного срока в этой же апелляционной жалобе я указала свое процессуальное положение, как третье лицо. И в добавок в писала как заявителя ответчика. Данная апелляция была подписана мной и ответчиком. Однако кроме того, что был добавлен заявитель, ни чего в содержании жалобы не изменилось. То есть предмет и основания жалобы остались прежними. Однако суд посчитал что это новая апелляционная жалоба и что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена подача одной апелляционной жалобы одновременно подписанной разными лицами, участвующими в деле, а в данном случае третьим лицом и ответчиком. При этом суд не указывает нормы ГПК РФ, по которым он посчитал, что это новая жалоба и на основании чего он так решил. В связи С этим суд вернул первую жалобу и жалобу с устраненными недостатками, при этом сославшись только на ст 324 ГПК РФ. Вопрос: 1. Законно ли суд первой инстанции вернул апелляционную жалобу? 2. Могла ли я при устранении недостатков вписать еще одного заявителя в апелляционную жалобу?

По гражданскому делу в 2007 г. вынесено решение, на которое была подана апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба была возвращена для устранения недостатков, которые были устранены, а так же параллельно с устранением недостатков, была подана жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы. Жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы оставили без удовлетворения в октябре 2007 г. Но судья, рассматривавший жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы, пояснил, что после устранения недостатков апелляционную жалобу можно подать вновь с ходатайством о пропущенном сроке. ВОПРОС: Имеет право истец вновь обраться с апелляционной жалобой 2007 г.? Какую причину указывать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока?

Прошу пояснить следующую ситуацию. Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении требований истца (гражданина) по гражданскому делу. 5 декабря с.г. срок на подачу апелляционной жалобы истек и решение вступило в законную силу. Согласно заявлению истца суд выписал исполнительный лист и направил его судебному исполнителю. Но 9 декабря, то есть после истечения срока обжалования, ответчик (юридическое лицо) почтой отправляет в суд апелляционную жалобу, которая поступила туда 12 декабря. Причем отмечу, что ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ответчик к своей жалобе не прилагал. В связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы суд 12 декабря вынес определение о возвращении жалобы ответчику. Однако, в следующем месяце, а именно 20 января, истцу в суде была вручена копия апелляционной жалобы ответчика. Истцу секретарь судебного заседания пояснила, что ответчик обратился к суду с ходатайством от 30 декабря о восстановлении срока на обжалование и суд 19 января т.г. вынес определение о восстановлении срока на подачу жалобы, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию. О том, что суд будет рассматривать указанное ходатайство ответчика, истец не извещался. Вопрос: законно ли поступил суд, восстановив ответчику срок на подачу апелляционной жалобы, учитывая, что с ходатайством о восстановлении срока на обжалование ответчик обратился к суду отдельно от жалобы и только после того, как было вынесено определение о возвращении его апелляционной жалобы в связи с истечением срока на подачу жалобы?

Я подал исковое заявление на возмещение морального вреда на бюджетную организацию, вследствие смерти родственника по их вине. Цена иска была 400000 руб. Наш городской суд присудил выплатить организацию в мою пользу 200000 руб. В течении месяца возражение от бюджетной организации не поступило. После суда я подал апелляционную жалобу в областной суд, т.к. меня не устроило решение нашего суда. Также, мною было подано дополнение к апелляционной жалобе на определение (в протокол суд. зас. занесены ложные показания ответчика, которые он документально не подтвердил, я написал замечание на протокол суд. зас., но судья в определении допустила описку, получилось, что она написала, что я согласился с ложными показаниями ответчика, хотя у меня есть аудиозапись этого суд. зас., что я не соглашался с его показаниями) городского суда. Суд по апелляционной жалобе еще не состоялся, юрист посоветовал отказаться от апелляционной жалобы и в устной форме на суде отказаться от дополнения к апелляционной жалобе. Если я воспользуюсь советами юриста и откажусь от апелляционной жалобы, останутся в мою пользу 200000 руб. или областной суд может принять другое решение по этому делу? Когда я на суде откажусь от дополнения к апелляционной жалобе (в котором опровергаю показания ответчика), не подумает ли суд, что я согласился с ложными показаниями ответчика и оставит ли решение нашего суда в силе? Может ли ответчик подать возражение после суда (на который я поеду отказываться от дополнения к апелляционной жалобе и от апелляционной жалобы)?

В каком случае подаётся ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу? Истец подал краткую апелляционную жалобу на 12 день послед оглашения решения суда (до этой даты решение не было изготовлено). Суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения (якобы не приложены копии жалобы, хотя они были приложены), установив срок для исправления недостатков - до 09 августа. Истец обратился к серетарю с просьбой разъяснить, какой день подачи мотивированной жалобы будет последним - 08 или 09 августа? Секретарь ответила - 09 августа. Истец направил жалобу почтой 09 августа. Сейчас истец терзается сомнениями, что секретарь могла сказать умышленно неверную информацию, чтобы оказать истцу в направлении жалобы в апелляцию, мотивируя пропуском срока, установленного в определении... Считается ли срок подачи апелляционной жалобы пропущенным? Или ситуацию можно исправить, подав ходатайство о восстановлении срока на обжалование? Как поступить? С уважением, Егор.

Обратились с иском в арбитражный суд. Суд принял решение удовлетворить наше заявление в полном объёме. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд запросил у сторон, участвующих в деле отзывы на апелляционную жалобу. Вопрос, что нужно, а что не нужно писать в отзыве на апелляционную жалобу? Переписывать исковое, ссылаться на те же доказательства, которые имеются в материалах дела, либо попытаться опровергнуть доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе? Необходимо ли присутствие представителя истца при рассмотрении апелляционной жалобы? Спасибо.