
В момент совершения преступления 7.03.2011 и 08.03.2011 года в отношения потерпевшей ей было 11 лет.
Здравствуйте.
В момент совершения преступления 7.03.2011 и 08.03.2011 года в отношения потерпевшей ей было 11 лет.
Изначально Возбуждено было уголовное дело по факту износилование 08.03.2011 г. около остановки в городе 13.03.2011 г.
12.05.2011 г. уголовное дело по статья 131 часть 4 укрф прекращено на основании ч.3 ст.49 конституции рф и возбуждено уголовное преследование по двум эпизодам ч.3 ст.134 укрф, т.к.заключением эксперта установлено что она понимала характер совершаемых сней действия и могла оказать сопротивления, согласно осмотру предметов и документов, распечатки смс сообщения где потерпевшая неоднократно провоцировала вступать сней в половой акт, при этом подробно описывая свои желания.
На момент вынесения приговора срок наказание по ч.3 ст.134 укрф было от 7 до 15 лет, с учетом положения статья 69 часть 3 укрф срок наказания назначили 16 лет с учетом смягчающих обстоятельств ст.61 укрф и отсутствия оттягчающих обстоятельств.
В новой редакции ч.3 ст.134 укрф от 3 до 10 лет. СУД должен снизить срок наказание в пределах санкции действующего закона по ч.3 ст.134 укрф с применением положения ст.10 укрф, п.13.ст.397 упкрф и ст.54 конституции рф.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов


Суд и психиатрическая экспертиза разнятся в оценке состояния потерпевшей в деле о половом сношении с несовершеннолетней

Спор о беспомощности и понимании - Кому верить в уголовном деле с участием несовершеннолетней?
Сомнения в правомерности назначенного наказания при рецидиве преступлений

Изменение срока наказания по ст.134 УК РФ - вопросы приведения приговора в соответствие.
Можно ли получить условное наказание по статье 105 УК РФ?

Обвинительный приговор суда по статье 134 УК РФ - изменения в наказании и действующее законодательство
