Ситуация с увольнением - Отказы и неясности со стороны трудовой инспекции

• г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Я считаю, что меня незаконно уволили, то есть довели до увольнения и написания заявления по собственному в тяжелой жизненной ситуации. Написала жалобу в трудовую инспекцию, прислал отказ в помощи-это не их дело. Написала обращение в Федеральную инспекцию в Москве, ответа нет. позвонила туда, стали что-то рассказывать, что переслали мое обращение в местную трудовую инспекцию и я должна пообщаться с ними. Позвонила туда - там ничего об этом не знают. Написала опять в федеральную с требованием прислать все-таки ответ. В итоге прислали отписку, в которой из трех листов - два абсолютно нечитаемы, что ничем не могут помочь и посоветовали обратиться в суд. Мотивировали, что срок исковой давности по таким делам не ограничен в ТК тремя месяцами.

Действительно ли я могу в любое время обратиться в суд, прошло уже более трех месяцев? Права ли трудовая инспекция, которая отказалась мне помогать и прислала нечитаемый ответ?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Согласно ст. 392 ТК РФ

работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд для защиты нарушенного права по спорам об увольнении составляет один месяц.

Вместе с тем, обращаю Ваше внимание на то, что применение последствий пропуска срока исковой давности применяется судом только по заявлению ответчика. При отсутствии такого заявления суд разрешает заявленные исковые требования по существу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обратиться в суд Вы действительно можете в любое время, в т.ч. и за пределами установленного статьей 392 ТК РФ месячного срока. И суд действительно будет обязан принять Ваш иск к рассмотрению, если такой иск соответствует требованиям статей 131 - 132 ГПК РФ. Суд по своей инициативе вопрос о сроке давности на обращение в суд поднимать не вправе. Но если ответчик в суде заявит о пропуске Вами срока исковой давности, то суд будет исследовать причины пропуска Вами такого срока. Сразу скажу, что переписки с трудовой инспекцией не являются уважительными причинами пропуска срока, поскольку действующее законодательство не предусматривает необходимости предварительного досудебного обращения в иные органы при наличии признаков трудового спора о законности увольнения работника. Пропуск срока на обращение в суд по неуважительным причинам является основанием для отказа в иске по формальным основаниям. Короче говоря, Вы зря тратили свой отведенный законом месяц на переписки с трудовой инспекцией. Скорее всего, суд Вам теперь уже не поможет. Ответчику (представителю работодателя) достаточно просто заявить в суде о том, что Вы пропустили срок исковой давности, на этом его усилия по защите позиции работодателя можно считать достаточными для отказа Вам в иске. Урок на будущее.

Спросить

Спасибо! Все очень понятно объяснили. Получается, трудовая предлагает мне заведомо бессмысленные действия с судом? А насколько правильно, что они сами отказали мне в помощи и переадресовали меня в суд?

Зачем же тогда трудовая инспекция...

Спросить

Абсолютно законный отказ. Потому как в Вашей ситуации налицо признаки трудового спора (о законности увольнения). Согласно статье 382 ТК РФ, индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами. Комиссия по трудовым спорам на Вашем предприятии отсутствует (судя по содержанию вопроса), поэтому - только в суд. Трудовая инспекция может оштрафовать работодателя по статье 5.27 КоАП РФ за нарушение трудовых прав работника, но она: 1) не может восстановить работника на работе; 2) не подменяет собой ни комиссию по трудовым спорам, ни тем более районный суд. Поэтому - не знаю, кто Вам посоветовал решать вопрос о незаконности Вашего увольнения в трудовой инспекции, но Вы выбрали заведомо тупиковый путь. Смиритесь с этим и сделайте выводы на будущее.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
215
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.9 45 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов