Неужели такое поведение суда нельзя оспорить?

23.09.2011, 18:33

• г. Кемерово

Нам пришло по почте исковое заявление в суд. Истцы обратились с тем, что якобы она в 1999 году вступила фактически в наследство, но это не так, она пояснила суду, что забирала какие то вещи. Суд вынес решение в пользу истцов, суд даже ни как не отреагировал на наши свидетельские показания при этом, грубо говоря много не стыковок в свидетельских показаниях истцов, при это суд вынес решение за 20 минут не ознакомившись с материалами дела. Неужели такое поведение суда нельзя оспорить?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Колодко В.В. 5.0

23.09.2011, 18:36,

г. Москва

Ольга, не зная всех обстоятельств дела - трудно оценить решение суда.

Можно и через 20 лет доказать фактическое вступление в наследство.

Если не согласны с решением суда, то обжалуйте его.

Лучше всего, чтобы жалобу писал специалист, сходите на очную консультацю с решением суда.

С Уважением,

Спросить

Адвокат

Цацуа М.А. 4.9

23.09.2011, 18:54,

г. Красноармейск

Согласно ч2 ст1153 ГК РФ Признаётся,пока недоказанно иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; ПРОИЗВЁЛ ЗА СВОЙ СЧЁТ РАСХОДЫ НА СОДЕРЖАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Исходя из этого доказать фактическое вступление в наследство возможно ведь кто то владеет наследственным имуществом.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неужели такое поведение суда нельзя оспорить?

Кемерово - онлайн услуги юристов