Сколько по времени длится дело о ДТП? И как понять что дело завершено?

398₽ VIP

В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью дело квалифицируется либо по статье 12.24 КоАП РФ (легкий или средний вред здоровью), либо по статье 264 УК РФ.

В первом случае срок давности согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет 1 год, во втором случае срок составляет 2 года.

Здравствуйте!

Данное сообщение говорит о том, что в отношении Вас не возбуждено административное дело (ст 12.24 КоАП РФ).

В то же время советую Вам обратится в ГИБДД и уточнить о наличии в отношении Вас возбужденного дела. По 264 УК РФ дело возбуждается в зависимости от тяжести причиненного вреда.

Дмитрий, в возбуждении дела отказано. Вы не виноваты. При этом, 264 тоже нет, так как не было нарушения правил.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой (статья 30.1 КоАП РФ).

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

судя по всему, потерпевший тоже не обжаловал постановление, так как все возможные сроки уже истекли.

Машину можно ремонтимровать.

С уважением.

Судя по ответу, который вы получили, в возбуждении в отношении вас дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием события правонарушения. Судя по тому, что пешеход все таки находился на лечении, то вред его здоровью был причинен, однако, видимо, было принято решение о том, что вы просто не виновны в наезде на пешехода.

Речи об уголовном деле не может быть, поскольку для возбуждения уголовного дела по ст.264 УК РФ необходимо наличие тяжкого вреда здоровью и одновременно вашей вины в ДТП.

Так что можете расслабиться и заниматься своими делами, в том числе и машину ремонтировать.

Здравствуйте! Ст. 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) отсутствие события административного правонарушения.

Это значит, что в отношении вас нет дела об административном правонарушении, ГИБДД не определило вас как виновника ДТП. Оно рассмотрело вопрос о совершении нарушения ПДД и установило, что отсутствует нарушение ПДД и не предусмотрена ответственность по КОАП, в том числе относительно ст. 12.24 КОАП РФ.

В возбуждении административного дела отказано по ст.12.24 КоАП РФ. Вашей вины нет. Если потерпевший выписался на 13 день, т о на вряд ли ли у него будет тяжкий вред здоровья-необходимое условия для привлечения к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. К тому же прошло столько времени - уже давно бы знали, что против Вас завели уголовное дело.

Если бы был легкий вреди или средней тяжести, то уже давно было привлекли Вас по ст.12.24 КоАП РФ.

Машину можете ремонтировать.

Тут вроде все понятно, дело об админстративном правонарушении не было возбуждено, так как в Ваших действиях не усмотрели состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 КоА П РФ. По ст. 264 УК РФ так же не возбуждось, об этом Вас уведомили или хотя бы просто на допрос вызвали. Так что можно вздохнуть свободно, так как если не усмотрели административного правонарушения, то уж о переспективах уголовного дела можно просто забыть.

Нет у Вас квалификации.

Вам сообщили, что КоАП РФ Вами не нарушен.

Было рассмотрено Ваше заявление.

А что с уголовным, не рассмотрено.

Его рассматривать будут уже на основании ст. 144 УПК РФ и по заявлению пострадавшего.

Здравствуйте! В возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ было отказано. По УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Здравствуйте, Дмитрий! Забудьте все, как кошмарный сон и смело ремонтируйте машину! (Но, на всякий случай это уведомление сохраните пока.)

Статья 24.5. КоАП РФ

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

""1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1) отсутствие события административного правонарушения

Если перевести то, что написано в уведомлении, на язык, понятный не только для юристов, но и для всех, то значит Вы НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ! По всей вероятности пешеход сам виноват!

"И мне непонятно по какой статье классифицируется моё дело, по ст. 264 УК РФ. или по ст 12.24 КОАП РФ"

Ни по какой! По поводу административного правонарушения я Вам уже объяснил, а что касается 264 УК РФ, то для привлечения по ней к ответственности необходимо причинения ТЯЖКОГО вреда здоровью! А здесь, скорее всего, даже средней тяжести нет, поскольку он на 13-й день уже был выписан из больницы!

Здравствуйте, Дмитрий!

Из данного сообщения видно, что дело об административном правонарушении в отношении Вас возбуждено не было за отсутствием события правонарушения (время, место совершения административного правонарушения). Это значит, что по ст. 264 УК РФ в отношении Вас так же не возбуждено дело, при этом оно и не может быть возбуждено, поскольку принято решение об отсутствии события правонарушения в принципе.

Ниже Вам разъясняют порядок обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Это стандартное разъяснение, поскольку каждая из сторон вправе обжаловать такое определение в порядке подчинённости в вышестоящий орган или должностному лицу, а также в суде. Машину можете ремонтировать спокойно.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018)

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

(часть первая в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;

4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, частями 2, 4 и 6 статьи 14.5, статьями 14.32, 15.11, частями 1 и 2 статьи 16.2, статьями 19.7.13, 19.15.1, 19.15.2, частью 3 статьи 20.20 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.

(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 313-ФЗ, от 12.02.2015 N 17-ФЗ, от 30.03.2016 N 77-ФЗ, от 23.06.2016 N 207-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ, от 28.12.2016 N 510-ФЗ, от 03.04.2017 N 65-ФЗ)

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:

1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении

1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Удачи Вам!