
Возможные последствия для адвоката после передачи аудиозаписи закрытого судебного заседания свидетелю в уголовном деле
Здравствуйте. Ситуация такая, адвокатом в закрытое судебное заседание по уголовному делу был вызван свидетель и допрошен. В последствии в отношении этого свидетеля было возбуждено уголовное дело по ч. 1, ст. 307 УК РФ. По версии следствия, свидетель к примеру сказал, что подсудимого видел в 11 часов, а на аудиозаписи закрытого судебного заседания, указано правильное время 14 часов. Может ли адвокат передать копию аудиозаписи закрытого судебного заседания этому свидетелю или его адвокату, дабы те смогли обратиться с жалобой в прокуратуру? Могут ли быть здесь признаки состава преступления по ст. 137 УК РФ?
Все записи следственных действий и судебных заседаний производятся только с разрешения следователя дознавателя и судьи если вы произвели незаконную запись она будет не допустимым доказательством и толку от предъявления этой записи не будет только себя подставите. Постарайтесь получить копию протокола судебного заседания там все будет.
СпроситьЭта аудиозапись судебного заседания, которая велась судом, а не адвокатом!
СпроситьАлександр, добрый день! В случае возбуждения уголовного дела в отношении лица, ему предоставлено право иметь защитника за свои средства либо за счет государства. При необходимости приобщения и исследовании доказательств лицо, либо его защитник, вправе заявить ходатайство об истребовании и приобщении записи судебного заседания к материалам уголовного дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация
Белгород - онлайн услуги юристов

Во время судебного заседания были допрошены свидетели.
Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика
Или она мотивирует это тем, что после доследования свидетель не был в зале?
Недействительность показаний отца несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном деле - допустимы ли такие показания свидетеля?
В результате было возбуждено УД, которое впоследствии прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК.
