Может ли индивидуал оспорить решение общего собрания.

Ирина, только если реально есть нарушение в порядке собрания: нет квормуа, или в протоколе присутствуют поддельные подписи и т.п.

Если собрание проведено в соответствии с законодательством и протокол составлен грамотно - оспорить не получится.

С уважением.

Есть такое право оспорить решение общего собрания, если оно нарушает права и законные интересы собственника жилог о помещения, ст.44.46,48 ЖК РФ.

Ответ отключен модератором

Общего собрания чего конкретно? Если Вы садовод-индивидуал и дело касается решений общего собрания, то надо разобраться, о каких решениях идет речь. В этой части права индивидуалов-садоводов очень ограничены. Положения статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусматривают возможность для садоводов-индивидуалов обжаловать решения СНТ/ДНП об отказе в заключении договоров о пользовании объекта-ми инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, но не иные решения общего собрания садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан. Конституционный Суд РФ в своем Определении от 19.11.2015 N 2597-О на этот счет указал следующее:

"В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" решения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения могут быть оспорены индивидуальными садоводами в суде, поскольку носят для них обязательный характер. Что же касается иных решений общих собраний садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, то они, будучи обязательными для членов соответствующих некоммерческих объединений (подпункт 11 пункта 2 статьи 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"), сами по себе прав и обязанностей для третьих лиц, не обладающих правами на имущество общего пользования объединения, не порождают и оцениваются судом, рассматривающим спор о взыскании с индивидуального садовода платы за пользование указанным имуществом, наряду с другими доказательствами по делу. При этом, исходя из принципа состязательности и равноправия сторон в процессе (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), индивидуальный садовод не лишен права приводить доказательства в обоснование иного размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого объединения, отличного от установленного решением юридического лица". Такие дела.