Что надо сделать, что бы ходатайства приняли и начали рассматривать факт фальсификации?

• г. Таганрог

У меня вчера было заседание в суде, должны были быть прения, но поскольку по этому делу есть подложные документы, я,поговорив с адвокатом подала три ходатайства, два по отдельно каждому подложному документу, а третье-ответчик оскорбил меня в суде и я подала ходатайство на возбуждение в отношении ответчика уголовное дело по ст 130. И попросила отложить прения до выяснения факта фальсификации, предложив суду отправить в прокуратуру листы дела с фальсифицированными документами для проведения экспертизы, как мне порекомендовала адвокат.. Но судья отклонила все три ходатайства, взяла их.подколола к делу, но не удовлетворила их.Я ещё сказала, что не готова к прениям и попросила и по этой причине отложить заседание. Суд перенесли, но на следующем заседании судья сказала, что будут сразу прения, и ничего проверять, никакие документы не будут. Адвокат порекомендовал мне обратиться с ходатайством, в котором я напишу, чтобы откладывали заседание суда до тех пор, пока не будет проведена проверка всех документов по делу.. Но ведь судья отказывается принимать ходатайства, и я ей сказала, что снова подам их через канцелярию. Как быть? Что надо сделать, что бы ходатайства приняли и начали рассматривать факт фальсификации? Я судье говорю: вы ведь будете выносить решение на основании подложных документов, а это будет не правильное решение. Но она ничего не ответила мне. И потом она мне сказала, что поздно уже подавать ход-ва,а согласно ст№ 191-ещё можно. И вообще говорит судья, надо было раньше заявлять их,а я о них на двух заседаниях говорила, а судья сказала, что не слышала такого, пока я их не подала в письменном виде. Как быть? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Ирина. У вас хорошие адвокат. Он правильно Вам сообщает всю информацию. Нужно обращаться только в письменном виде по всем вопросам в суде. Считаю, что нового не возможно добавить.Слушайте адвоката и все будет правильно. Это мое мнение.

Желаю успеха.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ирина, в случае, если Вы считаете доказательства подложными, Вы вправе заявить ходатайство о назначении судом экспертизы документов. При удовлетворении Вашего ходатайства, при наличии Вашего согласия на оплату экспертизы, производство по делу приостанавливается.

Кроме того, Вы вправе самостоятельно обратиться в прокуратуру с заявлением о подложности документов.

Касаемо того, что судья «не слышала» устных заявлений (ходатайств).

В ходе судебного заседания составляется протокол, который должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Участники судебного разбирательства вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Вам необходимо в оперативном порядке обратиться письмо, путём подачи в канцелярию (экспедицию) суда заявление с просьбой о предоставлении возможности ознакомления с протоколом судебного заседания. В случае отсутствия в протоколе Ваших заявлений (ходатайств) указать об этом в Замечаниях на протокол, которые также подать в письменной форме, в канцелярию (экспедицию). Желательно, иметь при себе дополнительные экземпляры подаваемых заявлений и ходатайств, на которых Вам поставят отметки о принятии (о поступлении документа в суд).

Относительно оскорблений. По Вашему заявлению мировому судье, возбуждается судебное производство, иное, то есть, другое дело; в настоящем судебном заседании такие заявления не рассматриваются. (Акцентируйте своё внимание на наличие в протоколе судебного заседания этих самых оскорблений.)

Рекомендую Вам, всё-таки, обратиться к адвокату за квалифицированной юридической помощью.

(Не могу согласиться с мнением коллеги (Ампилогова В.Д.), касаемо правильности рекомендаций Вам Вашего адкоката.)

Спросить
Андрей
11.06.2004, 20:02

Имел ли право суд принимать ходатайство от ответчика, если суд уже удовлетворил мое ходатайство о переносе дела?

Я истец. На заседание не пришел участник процесса и мое ходатайство о переносе заседания суд удовлетворил. Но потом ответчик подал свое ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. И суд удовлетворил его. Имел ли право суд принимать ходатайство от ответчика, если суд уже удовлетворил мое ходатайство о переносе дела? (Ведь по идее заседание должно быть срразу закрыто после удовлетворения моего ходатайства).
Читать ответы (1)
Александра
20.11.2015, 08:26

Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе

По гражданскому делу ответчик находится в другом регионе на санаторно-курортном лечении. Его представитель (дочь по доверенности) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Помощник судьи сказала, что судья будет рассматривать ходатайства непосредственно на судебном заседании. Может ли судья не отложить заседание по причине того, что у ответчика есть представитель и провести заседание в отсутствие ответчика? Нужно ли дочери-представителю приходить на заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство? Сама она не хочет участвовать в самом заседании, доверенность делали только, чтобы отправить это ходатайство, если суд будет в период отъезда. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
27.09.2011, 20:22

Было два заседания, уголовное дело возбуждала я по факту того, что меня избил совладелец.

У меня завтра в суде будут прения. Я не пойму что это такое. Было два заседания, уголовное дело возбуждала я по факту того, что меня избил совладелец. У него фальсификация документа по избиению. Вы мне порекомендовали написать ходатайство по факту фальсификации экспертизы по избиению, я только не совсем поняла, как точно будет называться эта экспертиза и хотела бы,что бы вы мне ответили на этот вопрос. И второй вопрос, что говорится в прениях? Судья сказала, что бы я подготовила заключительную речь, то есть она сказала, что бы я всё расписала, свою защитную речь. А что именно написать? Доводы о своей защите? Дело в том, что я без адвоката, только завтра с ним встречаюсь, но на заседание она не попадает, так как у неё другие суды до меня, а от государственного защитника я отказалась по причине его бездействия. Подскажите, пожалуйста, что надо написать в этих прениях, что бы судья удовлетворила мои исковые требования о наказании ответчика за избиение. Вопрос срочный, завтра заседание. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга Ивановна
10.10.2020, 08:34

Рассмотрение гражданского дела начнется снова после привлечения третьих лиц

В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
Читать ответы (4)
Александр
09.06.2013, 01:27

Возможность повторного опроса свидетелей в другом судебном заседании - вопросы и сроки подачи ходатайства

Утром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью. Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист? Какие сроки подачи ходатайства? Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании? Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи? Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Сергей
31.03.2010, 00:59

И совершенно неожиданно ответчик написал ходатайство о проведении экспертизы по своим фальсифицированным документам.

В арбитраже ответчик представил фальсфицированные документы, в соотвествии со ст. 161 АПК РФ я письменно заявил об этом суду. Суд предложил ответчику убрать эти документы, ответчик не согласился, суд предложил мне написать ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по моей инициативе, соответственно и оплатить её. Я не согласился с судом, ведь по смылу и сути ст. 161 АПК РФ, именно суд обязан для установления достоверности моего заявления назначить экспертизу по инициативе суда или же самостоятельно исследовать оспариваемые документы. Суд в принципе со мной согласился, но экспертизу назначать не торопился, надеясь все-таки дождаться от меня ходатайства о проведении экспертизы. И совершенно неожиданно ответчик написал ходатайство о проведении экспертизы по своим фальсифицированным документам. Но получается какой-то абсурд, ответчик о фальсификации доказательств не заявлял, как раз именно ответчик эти фальсифицированные доказательства представил в суд, а теперь ответчик хочет свои же фальсифицированные документы исследовать. На основании чего? Я не согласился с таким ходатайством ответчика, тем более реально не доверяю такому исследованию со стороны ответчика и считаю, что назначение экспертизы в данном случае возможно только в двух случаях - по инициативе суда, либо по моему ходатайству, а у ответчика нет никаких оснований ходатайствовать о проведении экспертизы по своим же фальсифицированным документам. Прав ли я?
Читать ответы (1)
ГАРИК
27.04.2017, 15:08

Перенос судебного заседания - возможны ли отказ судьи и правомерность

ПЕРЕНОС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ: 28.04.2017 состоится судебное заседание административному делу в, котором я выступаю в роли ответчика. Юрист с которым у меня заключен договор на представление моих интересов в суде оповестил меня заранее, что присутствовать на этом заседании не сможет т.к будет принимать участие на другом судебном заседании в г.Москве и предоставил мне ксерокопии авиабилета на его имя, и документы по которым он будет являться защитником в суде г.Москвы по другому делу 27.04.2017. Также мой юрист передал мне ходатайство на перенос судебного заседания написанное от моего имени и ксерокопии всех документов и договоров, авиабилетов для передачи через канцелярию в состав суда. Ходатайство было подано в канцелярию 24.04.2017, а также по телефону уведомил секретаря судьи о принятие ходатайства на рассмотрение. ВОПРОС: Может ли судья отказать в ходатайстве, и будет ли это правомерным?
Читать ответы (2)
Вера Лебедева
26.10.2016, 11:38

Суд откладывает рассмотрение гражданского иска и потребовал от истца предоставить дополнительные документы

Судебное заседание по гражданскому иску завершилось тем, что судья по письменному ходатайству ответчика потребовал у истца предоставить дополнительные документы. И назначил следующее заседание через два дня. Все это сказано устно и обе стороны покинули зал заседаний. Разве не должно быть каких-то письменных документов, подтверждающих, что суд удовлетворил ходатайство, что именно запросил суд и у кого? Ответчику не положено получить какой-то справки от суда или чего-то еще, на что он мог бы сослаться на следующем заседании?
Читать ответы (4)
Михаил
05.04.2016, 19:06

Как перенести рассмотрение административного дела в другой суд и задержать заседание

Необходимо перенести рассмотрение административного дела в другой суд - по месту прописки ответчика, а так же само заседание на более позднюю дату. Как быть: 1. Подавать ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда - если откажут в удовлетворении данного ходатайства - тогда вынесут решение не в пользу ответчика и придётся его обжаловать, но шансы уменьшаются 2. Подать ходатайство о переносе заседания, а к следующему заседанию ходатайство о передаче в другой суд 3. Подать два ходатайства одновременно - и о переносе заседания - и о передаче дела если одновременно, то в какой форме: два требования в одном ходатайстве или два ходатайства в каждом отдельное требование Спасибо!
Читать ответы (1)
Наталья
30.01.2016, 22:42

Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.

В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?
Читать ответы (1)