Что делать, если при установке крана-смесителя произошла авария и затопило магазин?
398₽ VIP
Ситуация такая: во время моего отсутствия в квартире лопнул смеситель-кран на кухне, который я покупал 1 месяц назад и на него давалась гарантия магазина (1 год), затопило нижестоящий магазин с товаром. Кран я устанавливал самостоятельно по инструкции к товару. Вызвали коммунальщиков, стояк перекрыли, помогли убрать воду из магазина. Завтра пойду за актом в УК. Нижестоящий владелец магазина предъявляет 100% подает в суд после произошедшего, каковы мои действия, так как злого умысла топить магазин не было. На руках есть чек и гарантия к смесителю где он приобретался, подскажите последовательность действий?
Ответ отключен модератором
Последовательность действий - оплата причиненного ущерба. И дальнейшие предъявлении претензий тому у кого вы смеситель купили (ст. 1064 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Доказывайте его вину в суде. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
СпроситьДело в том, что Вы должны будете возместить материальный ущерб соседям в полном объеме, ибо это произошло формально по Вашей вине, а не по вине УК.. Лучше всего догвоориться и возместить реально столько, на сколько ущерб. Если Вам предъявят ущерб завышенный, то можете отправить соседей в суд.
Что касается гарантии на смеситель-кран, то Вы в свою очередь можете обратиться к продавцу с претензией о возврате денег, компенсации морального вреда, неустойке в случае отказа урегулировать добровольно и штрафа 50 процентов в случае передачи дела в суд. Также Вы можете требовать у магазина, продавшего Вам смеситель, взыскать причиненные убытки. Убытки - это именно та сумма, которую Вы заплатите соседям за ремонт. Ст.15,1064 ГК РФ, ст.18 Закон О защите прав потребителей.
СпроситьЗдравствуйте, Олег! Вред магазину, скорее всего, возмещать придется! Но зацепки небольшие есть.
Статья 1064 ГК РФ.Вам нужно будет обращать внимание, чтобы на Вас лишнего не навешали! А то всю недостачу и просрочку на Вас спишут! Внимательно ознакомьтесь с актом ревизии и потребуйте обосновать порчу товаров, а то и показать испорченный товар в суде! Иск не признавайте и заявите ходатайство привлечь в процесс в качестве соответчика продавца крана.""1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ст.1064 п.2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Так вот пробуйте доказать в суде, что вред был причинен именно по вине продавца крана.
СпроситьЗдравствуйте. Вам сейчас ничего не надо делать. Пусть на Вас подают иск согласно ст. 1064 ГК РФ,НО бремя доказывания лежит на сторонах. Суд по ходатайству истца, назначит экспертизу по этому крану. И ТОЛЬКО ЭКСПЕРТИЗА даст ответ о наличии дефекта в этом кране и соответственно отсутствия Вашей вины и тогда уже магазин может быть привлечён в качестве ответчика. Расходы по экспертизе сначала платит истец а после они будут взысканы с виновной стороны. Для суда и эксперта сохраните сам смеситель и документы на него. Желаю удачи. В.
СпроситьНиже расположенному магазину возмещать ущерб затоплением придётся, но по реальному ущербу. Пусть УК составляет акт и подписывайте с хозяином магазина соглашение о возмещении ущерба. Если вы с суммой ущерба не согласны, то пусть обращается в суд. В суде можете заявлять о не надлежащем ответчике по иску и предъявить экспертизу сместителя с гарантией. В случае договора с пострадавшим магазином о возмещении, вам все равно проводить экспертизу крана и предъявлять претензию продавцу сместителя с дальнейшим обращением в суд.
СпроситьДоброго времени суток. Действительно в данной ситуации, Вам необходимо возместить причиненный владельцу магазина ущерб. Если вы сойдетесь в цене, то имеете право возместить добровольно, при этом необходимо с владельца магазина взять расписку, о том, что деньги в счет возмещения причиненного ущерба получил в полном объеме, претензий к Вам не имеет.
Также в Ваших же интересах независимо провести независимую экспертизу по крану-смесителю. Необходимо удостовериться, что в действительности, кран-смеситель был поврежден, а не причина потопа - самостоятельная установка этого крана, на что могут сослаться продавцы этого крана смесителя. После чего, согласно статьи 1064 ГК РФ, Вам необходимо будет обратиться в суд с требованием возместить Вам компенсацию стоимости самого крана-смесителя, а также денежную сумму, оплаченную Вами в счет возмещения ущерба. Имея на руках соответствующее заключение эксперта, Вы с полной уверенностью докажете вину продавца, который продал Вам не соответствующий требованиям кран-смеситель.
СпроситьАкт составить с вызовом представителя магазина, где покупали кран.
Так как нижний магазин с Вас взыскивает, а Вы с продавца крана.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По смыслу указанных норм общими основаниями ответственности за причинение вреда являются: наличие факта причинения истцу вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между противоправным действием и вредом, а также наличие вины нарушителя. При этом вина причинителя вреда презюмируется и обязанность доказывания ее отсутствия возлагается на ответчика.
Федеральный закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями работ, оказания услуг, устанавливает права потребителей на приобретение работ, услуг, надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья и имущества потребителей.
Вам продан товар не надлежащего качества, а потому Вы вправе требовать возмещения убытков. Соответственно Вам претензию к продавцу, кран им не отдавайте, хотя они имеют право провести проверку качества. Просто они потеряют его и все.
Делаете экспертизу стоимости ремонта в своей квартире продавца крана вызываете.
Затем претензию о возмещении и иск в суд, в суде просить назначать экспертизу крана и причин его разрушения.
Высока вероятность, если по резьбе, что перекрутили, попробуйте заранее узнать причину у экспертов..., а то может смысла и нет в суд подавать.
Если будет установлена причина в кране, его не качественного изготовления, то затем, то что с Вас взыщут, ВЫ сможете взыскать с магазина, продавшего Вам кран.
Так как Вы несете ответственность за свое имущество в силуСтатьей 211 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Положениями части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность не допускать бесхозяйственного отношения к имуществу (оборудованию) возложена на собственника.
ТО с Вас и взыщет суд расходы затопленного магазина, как собственника квартиры.
Ну, а Вы с магазина, продавшего кран, при указанных Выше условиях.
Спросить---Здравствуйте уважаемый посетитель, не думаю что у вас есть шансы уйти от ответственности, если бы смеситель установила фирма. То и проблем бы не было. Но не факт что вы имеете право на его установку, это кустарный способ и вашу вину. Легко докажут. Пробуйте провести экспертизу по смесителю и на её основании, отстаивать ваши права в суде. Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 6 Статья 79
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Здравствуйте, Олег!
Хотите Вы этого или нет, но возмещать причинённый вред Вам придётся (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ). Если Вас не устраивает сумма, предъявленная владельцем магазина, то данный спор скорее всего будет передан в суд, то есть он обратить в суд с иском к Вам о взыскании причинённого материального ущерба и возмещении убытков, связанных с устранением последствий затопления. Истец обязан будет доказать Вашу вину (ст. 56 ГПК РФ).
Если суд взыщет с Вас денежные средства в качестве возмещения ущерба, то Вы сможете потом эти деньги взыскать с продавца некачественного смесителя в качестве убытков (ст. 15 ГК РФ). Помимо убытков Вы имеете право вернуть деньги за товар и получить компенсацию причинённого Вам морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП).
Удачи Вам!
Спросить