Решение проблемы неоплаты паркинга в г. Москве - законные основы для взыскания платежей УК
Типичная тема г. Москвы - паркинги, машиноместа.
На общем собрании собственников (при кворуме): 70% голосов утвердили ежемесячный тариф. 30% воздержавшиеся и против. Есть решение. Есть те, кто отказывается платить, не подписывает счета и Акты выполненных работ. На какие законы и иные нормативные акты можно "опереться", чтобы вразумить их платить УК?
ЖК РФ ст.46 п.5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация