Невозможность обращения в Верховный суд РФ - варианты дальнейших действий и возможность обратиться в Европейский суд
Скажите пожалуйста вот такая ситуация. Только если можно конкретно по существу вопроса а не полемики. Кто хочет пожурить или мне сделать замечание проходите мимо пожалуйста. Вообщем подала в суд. Первая инстанция пройдена - отказ. Вторая инстанция пройдена - отказ. В связи с пропуском срока подачи жалобы я подала кассационную жалобу с приложением ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. Мне возвращено без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока и неуважительной причиной. Далее обратилась в верховный суд москвы с жалобой. Верховный суд указал следующее, цитирую: "жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ что в силу части 1 статьи 379 ГПК РФ является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу. После устранения указанного недостатка вы праве вновь обратиться в верховный суд с кассационной жалобой". Из вышеприведенного верховным судом я делаю вывод о том что мне уже не обратиться в вс рф т к президиум мной пройден но в связи с пропуском срока они мне отказали а без решения президиума получается что мне пути закрыты? То есть, таким образом я не могу подать в верховный суд а возможно уже остается надежда только в европейский суд? обьясните пожалуйста где я не права? Что мне дальше можно сделать? (для меня важен исход дела, т к дело сопряжено с государственными органами а конкретно с судом). хочу восстановить свои права нарушенные судом, с которым сужусь.
Добрый вечер. В данном случае, без изучения всех документов по делу, никто не сможет вам ответить, в чем вы не правы. Из текста вопроса пока только видно, что прав суд - срок вы пропустили, причина неуважительна. И задумайтесь над ситуацией - вы уже проиграли две инстанции. Наверно не просто так вам суд отказал, верно? Так возможно это именно вы сами не правы в чем-то и ваши права не нарушены?
СпроситьТо что отказали две инстанции ещё не значит что я не права. Обычно после всех инстанций люди подать в вышестоящие и только ЕСПЧ может поставить окончательное решение. Я считаю что судебная система в России вся сгнила напрочь, только поэтому приходится проводить все инстанции.
СпроситьИз ответа ВС видно, что жалобу не приняли, т.к. правила подсудности нарушены... НУЖНО СМОТРЕТЬ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА, что бы Вам что то ответить. Иначе только гадать можно.. И вообще, в таких вопросах не нужно заниматься самолечением, что бы потом не жаловаться на нашу судебную систему.. Если не хватает юридических знаний.-обращайтесь к юристам... и не в рамках бесплатной консультации.. Здесь серьезные вопросы не решаются...
СпроситьВиолетта, доброго времени суток. Нив одном деле нельзя исключать судебной ошибки, увы, такое случается. Но, к сожалению, дать Вам полную и полезную для Вас консультацию не представляется возможным. Для этого необходимо сделать правовую оценку всем имеющимся у Вас документам, в том числе и судебным актам, сопоставить мотивированные выводы судов всех инстанций. Я не исключаю возможности, что Вы правы, и при всем к Вам уважении, сделать какие-либо выводы и тем более дать Вам консультацию, только на доводах изложенных Вами, мы не можем.
Спросить