Возмещение ущерба после ДТП - Распределение ответственности и возможные последствия
Я на своей ам стала участником ДТП, в него въехал ам - его признали виновным (без страховки и в алк. опьянении). у меня компрессионный перелом 4 позвонков, что подпадает под тяжкий вред здоровью (СМЭ не делалось) т.к. виновник возместил нам небольшую сумму ая ему предоставила расписку - претензий к нему не имею. В моей машине на момент ДТП находились два пассажира, у одного из них по смэ средней тяжести вред здоровью и данная потерпевшая обратилась в суд и хочет взыскать с меня 30000 рублей морального вреда, так как я управлял ТС повышенной опасности на основании ст.1079 ГК РФ, 1064 ГК, и пост. ВС РФ от 26.04.2010 п.25.
Если я на суде предоставлю справку о компрессионных переломах, то суд выделит материал по факту нанесения тяжкого вреда здоровью, что приведет в ВУД как быть с потерпевшей у которой вред средней тяжести здоровью-ведь не я нанесла ей данный вред, а получила его она в результате дтп виновник которого был установлен.
Вред в результате ДТП будет возмещать виновник ДТП в полном объеме как материальный так и моральный-ст 15 и 150-152 и 1064 ГК РФ.
Возмещение вреда Вам не освобождает его от возмещения вреда другим.
Тем более здесь будет ст 264 УК РФ.
СпроситьДобрый день. Здесь ситуация немного сложнее. В суде имеет смысл заявить ходатайство о привлечении в качестве соответчика виновника ДТП, поскольку вред причинен по его вине. В силу ст. 1079 ГК РФ Вы будете отвечать с ним солидарно.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.ст. 40 ГПК РФ. Спросить
Юристы ОнЛайн: 120 из 47 431 Поиск Регистрация