
Как защититься от миллионного гражданского иска после уголовного дела о ДТП без адвоката и с ограниченными финансовыми возможностями?
Я водитель, сбил пешехожа в месте не предназначенном для перехода да и вообще для движения пешеходов. В увд возбудили уголовное дело по 264 но в последствии оно было прекращено так как было установленно что я не имел возможности избежать с горепешеходом столкновения, а правила мной нарушены не были.
Сейчас этот потерпевший подает в мой адрес миллионный гражданский иск как к владельцу источника повышенной опастности! Тогда как из за него мне еще самому машину ремонтировать предстоит...
Подскажите как поступить в этом случае, стоит ли боятся? Денег на адвоката нет, ремонтировать машину итак на заемные деньги буду!
Спасибо!
Добрый день, Павел!
Тут нужно разбираться в частности, какой вред причинен жизни и здоровью потерпевшего и соразмерны ли его требования причиненному вреду.
Отстаивайте свои права в качестве ответчика - представляйте возражения, относительно требований (в письменном виде) в процессе судебного заседания. Имеют значение все обстоятельства: многие из них описаны в материалах дела, которое возбуждали в отношении вас - низкий скоростной режим, отсутствие возможности избежать наезда, нарушение правил дорожного движения самим пешеходом, его халатность и неосмотрительность. Возможно вам удастся снизить размер требований по гражданскому иску, возможно суд откажет в удовлетворении - прогнозировать трудно, т.к. для положительного исхода нужно максимальное количество доказательств вашей невиновности и несоразмерности требований, а так же активное участие в процессе с возражениями.
СпроситьСтоит серьезно отнестись на пешеходе, решившем заработать на Вас. Согласно статье 1100 ГК РФ
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
...
Однако ввиду того, что отсутствует Ваша вина в причинении ему вреда, имеет смысл подать возражения на заявленные исковые требования, чтобы снизить сумму заявленных исковых требований. Что касается вреда здоровью и утраченного заработка, то все эти претензии пусть предъявляет к Вашей страховой по ОСАГО.
Вы же согласно ст.1064 ГК РФ вправе подать на него встречный иск для компенсации расходов на ремонт. Согласно Определению Конституционного Суда РФ по делу гражданки Райм возмещение расходов с виновника-пешехода разрешается в данном случае. Делайте оценку, на которую пригласите виновника ДТП, после чего предъявите встречное требование о возмещении имущественного ущерба.
СпроситьЗдравствуйте! В случае, когда водитель признается невиновным в ДТП, потерпевший все равно вправе требовать компенсации причиненных ему моральных страданий (вреда здоровью). Основание для взыскания - безусловная ответственность владельца источника повышенной опасности, к которому относится автомобиль (статья 1079 ГК РФ). Скорее всего, в вашем случае суд взыщет определенную сумму денег, но с учетом вашей невиновности, а также наличия в действиях пострадавшего нарушений ПДД. В качестве возражений на иск нужно подавать комплект документов, который сможет максимально вас оправдать, в том числе постановление о прекращении уголовного дела и предварительная справка о стоимости ремонта автомобиля.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация
