Подача иска в суд без указания ответчика - что говорит ГПК РФ?

• г. Красноярск

Как подать иск в суд, если сказать кто будет ответчиком пока невозможно? Установить кто будет ответчиком можно будет лишь после того как суд в рамках рассмотрения иска, рассмотрит ходатайство об истребовании документов. Из истребованных документов и будет ясно, кто ответчик. Эти документы невозможно истребовать помимо запроса суда. Следовательно, получается, что сейчас нужно предъявлять иск к неизвестному ответчику? Что говорит на этот счет ГПК РФ?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Андрей Константинович, подать иск без ответчика не возможно. Статья 131 ГПК РФ определяет порядок подачи иска и нарушение этих требований, будет основанием для отказа в принятии иска в судебное производство.

Спросить

Здравствуйте, Андрей Константинович.

Не зная конкретных обстоятельств дела, дать Вам однозначные рекомендации достаточно сложно.

Безусловно подавать иск без сведений об ответчике бессмысленно.

Возможно у Вас имеется наиболее вероятный претендент на эту процессуальную роль. Можно попробовать предъявить иск к нему, а затем, получив через суд необходимые сведения, заменить его на надлежащего ответчика.

Если претендентов несколько, то можно привлечь их в качестве соответчиков и дальше разбираться кто из них надлежащий.

Повторюсь, это общие советы, а возможность их применения/неприменения зависит от конкретных обстоятельств дела.

Спросить
Андрей Константинович
11.05.2018, 04:51

Подача иска в суд без указания ответчика - что говорит ГПК РФ?

Как подать иск в суд, если сказать кто будет ответчиком пока невозможно? Установить кто будет ответчиком можно будет лишь после того как суд в рамках рассмотрения иска, рассмотрит ходатайство об истребовании документов. Из истребованных документов и будет ясно, кто ответчик. Эти документы невозможно истребовать помимо запроса суда. Следовательно, получается, что сейчас нужно предъявлять иск к неизвестному ответчику. Возможно ли предъявление такого иска? Что говорит на этот счет ГПК РФ?
Читать ответы (1)
Андрей Константинович
11.05.2018, 03:50

Как правильно истребовать документы через суд, когда ответчики неизвестны - порядок обращения и возможное рассмотрение ходатайства

Как истребовать документы через суд, если иск в суд пока подать невозможно, по причине того что ответчики неизвестны. Истребуемые документы для того и нужны чтобы определиться кто будет ответчиком. Получается замкнутый круг. Отсюда вопрос: рассмотрит ли суд ходатайство об истребовании документов, заявленное само по себе, без подачи искового заявления? Если рассматривать не будет, то какой правильный порядок обращения в суд в такой ситуации?
Читать ответы (2)
Ольга Михайловна
06.12.2015, 12:48

Вопрос возможности ответчика предъявить ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли в рамках слушания

Суд вынес решение. Затем исцы предоставили ходатайство на возмещение своих расходов с ответчиков. Ответчики предоставили возражение на ходатайство. В ходе проведения первого суда была сделана экспертиза земли, где выявлено, что у ответчика зем. участок меньше, чем в Свидетельстве на землю. Может ли ответчик, в рамках слушания суда по ходатайствам) предъявить исцам ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли. Меня интересует: это должно быть ходатайство или иск. И нужно ли платить госпошлину ответчику.
Читать ответы (1)
Михаил
26.04.2016, 21:44

Несоблюдение определения суда по истребованию доказательств

Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?
Читать ответы (3)
Сергей
13.12.2019, 15:54

Необходимость предоставления подтверждения направления искового заявления и других документов по новой статье ГПК

C 01.10.19 ст. 132 ГПК РФ требует предоставить подтверждение направления ответчику копии искового заявления и других документов, которых нет у ответчика. У меня к исковому заявлению приложено Ходатайство об обеспечении иска (арест ден. средств на банк. Счетах), в самом исковом оно упомянуто как приложение к иску (хотя могло быть даже прямо в тексте Иска!). Получается, что я сам направляю ответчику "подсказку" снять деньги со счетов и спрятать от суда. Но ведь ответчик не должен знать о ходатайстве раньше времени, иначе всё это обеспечение обернется пшиком. Раньше суд сам решал вопрос по обеспечению, а потом отправлял копии документов ответчику, а сейчас как быть, чтобы не предупредить ответчика заранее?
Читать ответы (3)
Игорь
14.06.2020, 18:46

Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате

Я истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.
Читать ответы (2)
Ольга
16.03.2021, 07:37

ТНС ЭНЕРГО просит пересмотреть иск, ответчики не согласны на рассмотрение дела мировым судьёй

"ТНС ЭНЕРГО" просит заново рассмотреть иск по другим требованиям. Ответчиков трое. Судья вызвал ответчиков в суд для выяснения их согласия на рассмотрения спора о задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьёй. Явился один из ответчиков и дал согласие на рассмотрение дела мировым судьёй. Второй ответчик не согласен и желает рассмотрения дела как экономического спора в арбитражном суде. Третий ответчик проживает за границей. И не знает о том, что на него хотят подать в суд. Первый ответчик, выслушав второго ответчика принял его позицию. Вопрос: Возможно ли пока иск не принят изменить первому ответчику согласие на несогласие о рассмотрении дела мировым судьёй? Будет ли "ТНС энерго" решать спор в арбитражном суде?
Читать ответы (6)
Иван
31.08.2020, 21:03

Как правильно действовать, если ответчик сменил название и адрес - вопросы и риски

В суде выяснилось, что организация, являющаяся ответчиком, сменила название и адрес. Копия иска направлялась ответчику по старому адресу. В суд ответчик не приходит уже второй раз. Судья велела подать ходатайство и указать новое наименование ответчика. Однако возникает вопрос, нужно ли направлять копию иска по новому адресу, ведь судья об этом не просила? А с другой стороны, не оставят ли иск без движения, потому что ответчик не был уведомлен?
Читать ответы (5)
Дмитрий
09.07.2018, 17:27

Два независимых суда рассматривают дела с однотипными требованиями - что будет в случае задержки рассмотрения иска?

Подали иск в одном из городов подмосковья. Ответчик через месяц (рассмотрение по моему иску уже идет) подал иск со схожими требованиями но в другом городе. Его иск принят, назначено собеседование. Получается что два независимых суда будут рассматривать схожие по смыслу дела. И что будет если наш иск поданный ранее, но из за загруженности суда будет рассмотрен позже чем иск ответчика? По смыслу невозможно подавать иски со схожими требованиями и как объяснить судье что в иске нужно отказать если он уже принят.
Читать ответы (4)