А потом предъявил претензию о том, что не согласен с выполнением нами определенного объёма работ.
Наша организация выполнила работы по договору подряда.
Заказчик заплатил нам всю сумму.
А потом предъявил претензию о том, что не согласен с выполнением нами определенного объёма работ.
Мы не согласны с этим, но вопрос в другом.
Заказчик подал иск о взыскании задолженности.
Подскажите правильно ли здесь определен предмет иска?
Если нет, то чем нам это может помочь?
На что сослаться в отзыве?
Каков в данном случае предмет иска?
Нам кажется, что здесь всё таки неосновательное обогащение.
У Вас договор исполнен, первое, если подписан акт о приемке я вообще не вижу оснований для требований какие бы они там не были. Взыскание задолженности причем со сторгоны заказчика невозможно, так как он вам платит деньги а не наоборот. Вы обратитесь к специалису и покажите ему договор.
СпроситьУважаемая Анна!
Предмет иска, по всей видимости, определен неправильно. Но это не помешает истцу в последующем изменить его в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Невозможно сказать Вам, на что сослаться в отзыве, не видя ни иска, ни договора. Такого рода советы мы не вправе давать, не зная досконально всех обстоятельств дела, не видя документов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация