Префектура ЗАО подала кассационную жалобу на решение Кунцевского суда.
Помогите, пожалуйста, разобраться в тонкостях жилищного законодательства.
В Мосгордуму пришло письмо следующего содержания:
"Я, Михайлов Сергей Николаевич, в 1972 г. поступил в военное учиилище, затем проходил службу в Вооруженных Силах СССР и РФ. В 1998 г. в звании "майор" приказо Главкома ВВС был уволен в запас в связи с орг.-штатными мероприятиями. 10.06.1999 г. житилным отделом Управы района Можайский был принят на учйт по улучшению жилищных условий по категории "уволенные в запас".
26.09.2000 г. написал заявление в Управление жилищного фонда ЗАО на получение государственного жилищного сертификата, но до сих пор вопрос положительно не решён.. В августе 2001 г. обращался с письмо к Мэру Москвы Лужкову об ускорении предоставления квартиры мне, жене и дочери.
Ответ пришёл из Управления жилья ЗАО, в котором мне рекомендуется обратиться по вопросу получения сертификата в Управление жилья ЗАО (к ним же и обратиться), где я уже почти год стоял в то время в очереди на получение сертификата.
В сентябре 2002 г. я подал исковое заявление в Кунцевский районный суд.
Состоявшийся 22 апреля 2003 г. суд вынес решение: "Обязать префектуру ЗАО г.Москвы предоставить Михайлову С.Н. жилую площадь на состав семьи 3 человека по нормам жилищного законодательства."
Префектура ЗАО подала кассационную жалобу на решение Кунцевского суда. 20 августа 2003 г. определением Судебно.
Ни Мосгордума, ни Лужков, не вправе вмешиваться в деятельность судов. До тех пор, пока решение не рассмотрено в кассационном порядке, никто не сможет ни на что повлиять. В результате рассмотрения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда либо оставит решение без изменения, либо отменит его. Другие варианты бывают редко.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 429 Поиск Регистрация