Оправдание в ДТП - возможность опротестовать исковое заявление страховой компании ИНГОССТРАХ

У меня вопрос. Преамбула: 14 января 2004 года произошло ДТП по моей вине. Машина, которой я нанесла значительные повреждения, была застрахована в Ингосстрахе. Впрочем, как и моя машина. В течение 2-х лет Ингосстрах предъявлял ко мне претензии о возмещении ущерба. Дело так и не дошло до суда. Никакие другие страховые компании в теч. этого времени ко мне претензий не предъявляли. 25 янв. с.г. я получила исковое заявление от Росгорстраха о возмещении ущерба, где говорится, что поврежденная мной машина была застрахована в ООО "Страховая компания Сибирь" и что эта Сибирь, в свою очередь, в конце декабря 2005 года заключила договор уступки прав требований ООО "Рогорстрах-Столица". Вопрос: 1. Как мне доказать, что машина, которой я причинила ущерб, была застрахована в Ингосстрахе, и что никакая Сибирь меня исковыми требованиями в течение 2-х лет не беспокоила? 2. Если владелец машины получил двойную страховку-и в Ингосстрахе, и в этой Сибири, то имеет ли он право или эта компания предъявлять ко мне исковые заявления? Ведь я должна отвечать только перед одним Истцом... Если рассуждать логически. 3. Когда истекает срок предъявления претензий страховой компанией? Письмо я получила 25 января с.г., а авария произошла 14 января 2004 года. Дорогие юристы, заранее вас благодарю!

05 декабря 2010 года произошло ДТП. Моей машине были приченены механические повреждения. ДТП произошло по вине другого водителя (п.13,4), застрахованного на тот момент в ОСАО ИНГОССТРАХ. Я подал в суд на ОСАО ИНГОССТРАХ. Мировой судья района Замоскворечье удовлетворил исковое заявление в полном объеме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2012 г. ИНГОССТРАХ подал опеляцию 16 МАЯ 2012 г. (в последний возможный день). Пожалуйста, подскажите не могут ли они специально затягивать дело, чтобы прошел срок давности, если нет, то зачем они так делают. Судимся уже 2 года. Сумма 41163 рубля. И если я найму опять адвоката, заплатят ли мне в случае выиграша и за какую сумму максимально я могу его нанять. (в прошлый раз за адвоката оплатил 5,500 руб., сейчас таких сум нет)

30/12/2005 я попал в аварию. Виноват я. В начале 2008 года мне пришло уведомление от страховой компании того человека (ИНГОССТРАХ), что я должен возместить ущерб. Сумма ущерба тогда оглашена не была. Я связался со своей страховой компанией (РЕСО), в результате чего они сказали сообщить компании ингосстрах номер моего страхового полиса, и что все претензии должны направлять моему страховщику. Я это сделал. Теперь в этом году 9/03/2009 мне приходит повестка в суд на 3 марта 2009 года. Вместе с повесткой были приложены копии документов, в которых лежит исковое заявление с датой 18/11/2008, о том, что я должен возместить ущерб по этому ДТП. Моя страховая выплатила ИНГОССТРАХу 120000 рублей, а с меня теперь ИНГОССТРАХ требует возместить оставшуюся сумму (114830,65 рублей). И вот меня интересует, в данной ситуации я должен возместить им этот ущерб, либо они нарушили сроки давности, и стоит ли в случае признания их действий правомерными настаивать на независимой оценки по сумме выплат?

Ситуация следующая: я стал виновным в произошедшем ДТП, моя машина застрахована от гражданской ответственности в ОАСО "Ингосстрах", в соответствии с дополнением к пункту правил страхования, в сложившейся ситуации я должен был вызвать представителя страховой компании на место ДТП. Сразу после ДТП, пока сотрудники ГИБДД составляли протокол, я пытался дозвониться, но мне это не удалось. Потерпевшей стороне я сделал предложение дождаться пока я дозвонюсь, а затем дождаться представителя Ингосстраха, но получил отказ. Забрав копию протокола потерпевшая сторона удалилась. Ингосстрах отказал в возмещении ущерба. Мои действия и действия потерпевщей стороны подтвержденные нотариально заверенными показаниями потерпевшей стороны - говорят о том что я прилагал все усилия к выполнению пункта правил страхования, а затем не имел возможности его выполнить. Я собираюсь подать в суд на Ингосстрах с требованием возмещения ущерба по полису. Подскажите, пожалуйсто, есть ли у меня возможность получить положительное решение суда? C уважением Анатолий.

Я виновник дтп, точнее меня занесло во время плохих погодных условий и я зацепил другую машину. Моей машине третий год, могу ли я заявлять в суд иск по утрате товарной стоимости?

Произошла следующая ситуация: Машина Опель Корса, застрахованная по КАСКО в компании ИНГОССТРАХ, была припаркована во дворе жилого дома и не использовалась в течение длительного периода (так как я нахожусь в декретном отпуске). Каждый день машину не осматриваю - смотрела изредка, гуляя с грудным ребенком. Утром 8 ноября 2008 года заметила два повреждения - на переднем бампере и на передней правой двери - звоню в Ингосстрах, объясняю ситуацию – меня направляют в ближайший офис – на Крылатских холмах написать два заявления и без справки получить направление на ремонт. Вместе с экспертом (как позже выяснилось представитель Ингосстраха был работником сторонней организации Цитадель) Юрием Нефедовым мы осмотрели машину и заметили третье повреждение – совсем свежее на задней правой двери. После чего эксперт Ингосстраха Нефедов сказал "не будем пачкать бланки - одно повреждение у вас не просто покраска - возьмите справку в милиции и оформим все вместе". Приезжаю обратно во двор, где было совершены все повреждения – сосед как раз вызвал милицию, так как его автомобиль также поцарапали. Милиция приехала, я показала милиционерам повреждения на своей машине, они все осмотрели и сказали, что необходимо приехать в УВД и написать заявление. С грудным ребенком я это сделать в тот же день не смогла. Вернулся из командировки муж и поехал в УВД, где при осмотре на авто были замечены еще повреждения, которые и были заявлены. Заявление в милицию и в страховую было сделано 11 ноября, в котором было заявлено обо всех повреждениях сразу – как сказал сделать представитель Ингосстраха. Соответственно справка от участкового была выписана также на все повреждения единовременно (одна). При осмотре автомобиля все тем же экспертом, были сделаны фотографии всех повреждений и практически выдано направление на ремонт, но в последний момент он сказал что из-за того что заявление в страховую и милицию не было сделано незамедлительно (как сказано в правилах страховой компании), эксперт попросил написать заявление/объяснение на тему "по какой причине заявление поступило не в момент обнаружения повреждений". В заявлении муж указал следующую причину "Заявление не было сделано мгновенно по причине не возможности связаться (дозвониться) до участкового" - что является правдой, так как у нас вообще нет участкового и приходит сторонний раз в неделю. О том, что милиция осмотрела машину в тот же день муж не знал. Данное заявление в комплекте с фотографиями и делом было отправлено в главный офис ИНГОССТРАХа на рассмотрение. В результате Ингосстрах принял решение отказать в возмещении убытков мотивировав тем, что мы нарушили Правила и не обратились в день, когда были обнаружены повреждения. Все это не смотря на то, что машина страховалась новой (без каких либо повреждений) и повреждения были получены в период действия страховки. Подскажите правомерны ли действия СК Ингосстрах и возможно ли получить возмещение со страховой? С уважением, Анна.

Мелкое ДТП, я нанесла мелкую царапину машине. Не заметила, уехала. Потерпевший, запомнил мой номер машины, вызвал ГАИ. Мою машину подали в розыск, нашли. Теперь потерпевший хочет забрать заявление, чтобы закрыть разбор дела, а в ГАИ говорят, что нельзя. Как закрыть дело в ГАИ?

Помогите пожалуйста разобраться! 05.10.2014 произшло дтп, дама въехала в мою машину повредив правое крыло и передний бампер с правой стороны. Документы в гаи получил но в страховую не подовал. Ремонт не осуществлял, так как повреждения небольшие. В 2015 году произошло новое ДТП сейчас сужусь со страховой. Правая сторона машины не затронута. Удар пришелся в перед и левую часть авто. Вопрос в следующем: могу ли я подать заявление о компенсации затрат по аварии случившейся в 2014 году. Не откажет ли мне страховая из за срока давности, и из за нового дтп, так как осмотр не проводился.?

Я был участником незначительного ДТП. Сотрудники ГАИ прибыть на место аварии не смогли из-за занятости, хоть я их и вызывал. Приехал аварийный комиссар, которого вызвала другая участница дтп и составил европротокол. Комиссар обвинил меня в ДТП, что я мол высунулся на встречную полосу, на мои слова, что автоледи ехала с превышением скорости и это явилось причиной аварии, не реагировал. На руки мне экземпляр протокола не выдал, сказав что все равно вы виновник и выплаты вам от страховой компании не положены. Езжайте мол домой и ничего делать не надо. Я сделал 2 звонка в страховую компанию со своего мобильного телефона и сообщил об аварии и все необходимые сведения. Распечатка звонком у меня есть. Почтой извещение об аварии в Ингосстрах естественно не отправлял, так у меня его не было на руках. Спокойно жил себе, и вот прошел год, и мне по почте приходит большой конверт от Ингосстраха с претензией на 50 тысяч рублей! Что мол согласно пункта "ж" ФЗО о компенсациях участникам ДТП я не сообщил об аварии и теперь обязан им выплатить сумму выплаченную другому участнику аварии. Я был в шоке! Самое интересное, что этот аварийный комиссар Лотник А.Н. одновременно являлся агентом Ингосстраха и договор страхования он мне сам и оформлял! И его жена тоже агент Ингосстраха и сидят они в одном кабинете! Я отказался выплачивать. Ингосстрах подал на меня в мировой суд. Судья Бочанцева не смотря на все мои доводы вынесла решение о том, что я обязан выплатить Ингосстраху требуемые ими 50 тысяч! Я возмущался, как так?! Одновременно и страховой агент и аварийный комиссар и специально сдела так, чтобы потом с меня урвать деньги за страховку. Ничего не возымело действия! У меня говорит таких дел 15 штук и по всем будет вынесено аналогичное решение. Вот так.