Как защитить свои права при повторном обращении бывшего мужа в суд по вопросу долговой расписки - опыт бывшей супруги.
199₽ VIP
Здравствуйте. Я развелась по суду и делила имущество (недвижимость, машину и вещи-мебель.. технику) по суду в 2017 году-по мировому соглашению мы разделили вышеуказанное имущество. Теперь я узнала что деньги которые бывший муж давал еще в период нашего брака по долговой расписке (написанной на имя бывшего супруга) бывший пытается вернуть через суд - обратившись к должнику. Эти деньги тоже наше совместное имущество и я пришла в этот суд как третье лицо со своими исковыми требованиями к должнику о том что бы половину долга была перечислена мне. Но бывший муж показал Определение от раздела имущества от 17 года, где в одном из пунктов написано-"Стороны считают, что условиями настоящего мирового соглашения урегулирован весь комплекс спорных правоотношений по вопросу раздела совместно нажитого имущества.
...Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается."
!КАК тогда мне обьяснил адвокат и Судья! - это касается только тех требований которые рассматривались в данном деле о разделе имущества. А Данные расписки-НЕ расматривались в том суде от 17 года. Я о них знала и с адвокатом мы в дальнейшем и планировали еще по распискам обращаться по разделу.
Т,Е, не в мировом соглашении не и исковых требованиях моих и встречных исковых требований бывшего ко мне не было данных расписок - на которые я сейчас претендую!?
На какие нормы мне можно сослаться-т.к. Судья по новому делу 2018 года (где бывший подал на должника, а я присоединилась на уже 6 заседание-потому что раньше не знала-т.к. бывший врал что никаких денег общих не отдавал-это он мне на словах говорил) что-то все слушает бывшего который все пытается ссылаться на пункт определения - что все мы уже поделили.
А по расписке долговой-что осталась у меня (но составлена между моим бывшим и должником другим) бывший хочет "со мной " обратиться в суд о взыскании долга (который тоже не возвращают)-и получается что я отдам расписку долговую в суд а потом бывший и там начнет говорить и ссылаться на мировое от 17 года.?
Что мне делать бывший врет ужасно я и так 90% оставила ему т.к. он всю дорогую недвижимость и даже ту в которой мы жили 18 лет оформлял на всех своих родственников и я ушла еще и сильно травмированная им и до сих пор пытаюсь востанавиться.
Если требования о задолженности третьего лица не рассматривались ранее в суде и по ней не было принято решение, то согласно ст.38-39 Семейного кодекса РФ вы вправе подать на раздел данного долга (актива), что я Вам и советую сделать, но нужно будет обосновать, что раз дело не было предметом рассмотрения, то это не будет повторным обращением.
СпроситьЭто новые требования. Когда Вы подписывали мировое соглашение Вы не знали о существовании этого дола. Это тоже Ваше совместно нажитое имущество, которое можете поделить. Ст.33-39 СК РФ. Копию расписки придется предоставить в суд.
СпроситьВам нужно настаивать на ваших требованиях и все. Больше ничего делать не нужно. Судья слушает всех, а не только вас. Закон на вашей стороне. Статья 220 ГПК РФ в данном случае к вашему делу не применяется, поскольку это совершенно другое дело и вопрос об этом долге ранее не был предметом судебного разбирательства. Так что вы на верном пути.
СпроситьВЫ о долге не знали. Поэтому имеете право требовать радела и этого долга между Вми на основании ст. 34 Семейного кодекса РФ. А отказ от прав не лишает Вас возможности обратиться в суд с иском о восстановлении этих прав на основании ст. 8 ГК РФ.
СпроситьСлушать своего адвоката.
Больше ничего.
Ст. 48 ГПК РФ гласит:
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Вот и пусть адвокат возражает.
СпроситьЗдравствуйте, совершенно верно вам все объяснили и адвокат и судья, потому что это касается только тех требований которые рассматривались в данном деле о разделе имущества. А расписки соответственно не рассматривались в том суде от 17 года. И вы о них не знали
когда подписывали мировое соглашение, таким образом вы не знали о наличии и существовании данного дола. Поэтому имеете полное право поделить, т.к. это является совместно нажитым имуществом в силу требований ст.ст. 33-39 СК РФ.
СпроситьИваново - онлайн услуги юристов
Вопрос о разделе совместно нажитого имущества и кредитного долга после развода
В феврале 2006 г. вступило в законную силу решение суда о разводе и разделе совместно нажитого имущества.
Как через суд обязать бывшего супруга заверить и зарегистрировать соглашение о разделе имущества
Мировое соглашение между банком и физ. лицом - возможность повторного обращения в суд и исполнительный лист
Согласно мировому соглашению, запрещено повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами
Теперь ответчик, не исполнив мирового соглашения до конца, требует возврата исполненной части.
