Вопрос по наследству - правомерно ли решение нотариуса о распределении наследства без заявления о вступлении в наследство?
В январе этого года у меня умер Дедушка. У дедушки и бабушки двое детей. Мой дядя и моя мама. Квартира, в которой он проживал поделена в равных долях между дедушкой, бабушкой и дядей. Они все прописаны тамже. Также в имуществе дедушки находится дача и гараж. Моя мама в течение полугода открыла наследственное дело. Бабушке 80 лет и она не очень хорошо соображает. О смерти дедушки мы ей не сообщали, тк боимся, что она этого не переживет. Проживает она с мамой. Дядя сейчас находится в реанимации в крайне тяжелом состоянии. Врачи не дают никаких шансов на благоприятный исход. Дядя и бабушка не подавали документов на вступление в наследство. При открытии наследственного дела нотариус объяснила нам, что тк бабушка и дядя прописаны в этой квартире, то им и не нужно писать заявление о вступлении в наследство и все имущество будет поделено на троих: мою маму, бабушку и дядю. Насколько заявление нотариуса правомерно? Разве прописка в квартире является показателем для получения наследства даже без заявления о вступлении в наследство?
Да, нотариус разъяснила все правильно, поскольку наследники первой очереди, живущие в жилье, которое входит в наследственную массу, считаются фактически принявшими наследство.
СпроситьМарина! Речь идёт о фактическом принятии наследства. Ну, а поскольку частичное принятие наследство законом не допускается, то все наследники первой очереди будут претендовать на квартиру, дачу и гараж. Куда сложнее в Вашем вопросе будет определение долей, ведь если имущество приобреталось дедушкой и бабушкой в браке, то сначала должна быть выделена 50 % доля бабушки, а на открывшуюся часть наследства уже будут претендовать твое: сама бабушка, дядя и Ваша мать. Впрочем, нотариус должна была всё это Вам объяснить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация