Ошибки в решении Верховного суда - влияние на выдачу новых свидетельств и возвращение лишней доли
На днях получила решение Верховного суда, где решение было принято в мою пользу. Но когда стала читать результативную часть, обнаружила ряд ошибок. В иске и в возражении я просила отменить и признать свидетельства о вступлении в наследство ответчиков. А мне, как истцу, просила, чтобы вернули недостающую долю. Основную часть своей доли я получила. Верховный суд отменил все какие есть свидетельства и вынес решение о выдачи новых свидетельств. И в итоге получилось, что суд даже выделили мне даже лишнюю долю. Думаю, что регистрационная палата не примет у меня и у ответчиков такое решение и откажет в выдачи новых свидетельств. Как мне быть, посоветуйте.
Предоставьте тексте решения суда, что юристы сайта могли понять чем руководствовался в суд. Если росреестр откажет в совершении регистрационных действий по причине неясности судебного решения, то Вы всегда можете обратиться в суд за его разъяснениями; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
""Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьВероятнее всего, что вам потребуется подать в суд заявление об исправлении описок, неточностей в судебном акте, указав верные размеры вашей доли, а не заявление о разъяснении решения суда. Точнее не сказать, не ознакомившись с апелляционным определением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация