Проверка присутствия на рабочем месте - правомерное уведомление и последствия за отсутствие
Доброе утро. Есть в организации сотрудник, график работы по 2,5 часа в день. Проверяли присутствие на рабочем месте три раза подряд. 40 минут с начала рабочего времени его никогда не было, о чем составляли акты. Но не предупреждали его об этом и объяснений сразу не требовали. В один день дали ознакомиться сразу с тремя актами и дали 3 уведомления о письменном объяснении. Правомерно ли мы сделали, что не уведомляли его? И можно ли уволить его каким-то образом за это?
Добрый день! Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности прописан в статье 193 тК РФ Дисциплинарное взыскание должно быт объявлено в течение месяца со дня обнаружения проступка Если увас месяц не истек то можете дать сразу три уведомления А потом уволить по п 5 ст 81 тК РФ.
СпроситьЕлена, не все так просто.
За прогул при таком графике, на мой взгляд, вообще проблематично уволить, т.к. прогул - отсутствие на работе более 4 ч. подряд. Тем более судя по вопросу он на работу все-таки ходит.
На данный момент эти три его, скажем так, опоздания, можно рассматривать только как нарушение или нарушения, заслуживающие одного или нескольких дисциплинарных взысканий, но не в форме увольнения.
Уволить тут можно будет в будущем
по пп.5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;
если такие действия будут продолжаться, после вынесения дисциплинарного взыскания.
Соответственно с учетом этих новых действий, с документированием уже их.
На данный момент уволить нельзя категорически, так как сейчас дисциплинарное взыскание человек не имеет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос о форме объяснения о причинах отсутствия на рабочем месте
Сотрудник полиции подделал моё объяснение - правда или ложь?
Работник уволен за прогулы и опоздание - правомерно ли это решение администрации?
