Покушение на кражу - возможно ли доказать отсутствие состава преступления?

• г. Томск

Скажите пожалуйста, ситуация следующая. Человек забыл рассчитаться на кассе в магазине за товар, товар находился в кармане и он просто забыл его оплатить, а другой товар, находящийся в руках он оплатил. После чего, пройдя через кассу был остановлен охраной, далее вызвали полицию и теперь вменяют покушение на кражу. Он утверждает, что действительно забыл рассчитаться. Возможно-ли доказать факт отсутствия состава преступления? Так как где-то читал, что бывает такая ситуация когда лицо осознает возможность доведения хищения имущества до конца, но прекращает свои действия непосредственно направленные на кражу, имеет место добровольный отказ от совершения преступления. При этом, такой отказ должен быть добровольным и окончательным, то есть обусловленным субъективными (испугался наказания и передумал), а не объективными причинами, такими как, например, очень прочный замок на дверях амбара, из которого планировалось совершить кражу, а также абсолютным прекращением преступных действий, а не временным. При наличии в действиях преступника добровольного отказа от совершения преступления он освобождается от уголовной ответственности. Возможно-ли убедить суд прекратить дело с отсутствием состава...?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Скажите пожалуйста, ситуация следующая. Человек забыл рассчитаться на кассе в магазине за товар, товар находился в кармане и он просто забыл его оплатить, а другой товар, находящийся в руках он оплатил. После чего, пройдя через кассу был остановлен охраной, далее вызвали полицию и теперь вменяют покушение на кражу. Он утверждает, что действительно забыл рассчитаться. Возможно-ли доказать факт отсутствия состава преступления? Так как где-то читал, что бывает такая ситуация когда лицо осознает возможность доведения хищения имущества до конца, но прекращает свои действия непосредственно направленные на кражу, имеет место добровольный отказ от совершения преступления. При этом, такой отказ должен быть добровольным и окончательным, то есть обусловленным субъективными (испугался наказания и передумал), а не объективными причинами, такими как, например, очень прочный замок на дверях амбара, из которого планировалось совершить кражу, а также абсолютным прекращением преступных действий, а не временным. При наличии в действиях преступника добровольного отказа от совершения преступления он освобождается от уголовной ответственности. Возможно-ли убедить суд прекратить дело с отсутствием состава...?

По выделенным основаниям Вам нужен адвокат.

Нормы права.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Спросить

Здравствуйте!

Во-первых, Вы преждевременно стали размышлять о покушении на совершение уголовно-наказуемой краже, при том, что этот случай может быть квалифицирован не как преступление, а административное правонарушение, установленное статьей 7.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Во-вторых, если сумма товара, находящегося в кармане Вашей одежды, не превышала 1000 рублей, то это будет мелкое хищение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, за которое предусмотрен штраф, в размере до пятикратной стоимости этого товара или арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В-третьих, если стоимость товара, находящегося в кармане, превысила 1000 рублей, но не превысила 2500 рублей, то тогда это будет тоже административное правонарушение, по предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, за которое предусмотрен штраф в пятикратном размере стоимости этого товара или административный арест на срок от 10 до 15 суток либо обязательные работы на срок до 120 часов. Только при стоимости товара, находящегося в Вашем кармане более 2500 рублей, можно говорить о покушении на кражу чужого имущества, за которое может быть уголовная ответственность.

В-четвертых, если стоимость менее указанной суммы, то никакой уголовной ответственности нет и быть не может. Кроме того, необходимо учитывать то, что Вы действительно могли забыть оплатить этот товар и не желали его похищать, то тогда вообще нет умысла на его похищение, а значит и состава административного правонарушения или уголовного преступления. При наличии возможности, обусловленной конкретной стоимостью этого товара, Вам самому необходимо это именно так трактовать и убеждать в этом остальных, включая работников магазина и полицейских. Ваши рассуждения о добровольном отказе в совершении противоправного деяния, представляются ошибочными и пораженческими потому, что добровольный отказ от правонарушения или преступления имеет место только тогда, когда у лица сформировался умысел на их совершение и он приступил к их совершению, по на стадии совершения передумал. Зачем Вам это, если в данном случае может быть всего лишь мелкое хищение, за совершение которого уголовная ответственность вообще невозможна. Почти уверен, что стоимость товара в кармане, не превышала 2500 рублей. В своем ответе, я фактически, перечислил Вам возможные варианты Вашей защиты.

Спросить