Ответчик игнорировал выплату денежных средств истцу за автомобиль, которую приказал суд

• г. Нижневартовск

При разделе имущества, судом было принято решение о выплате денежных средств истцу (за автомобиль) ,ответчик-решение и исполнительный лист игнорировал (не стал выплачивать указанную сумму сразу, а начал выплачивать очень маленькими суммами). Через некоторое время ответчик лишается автомобиля (дтп). Машина восстановлению не подлежит! И заявляет что оставшуюся сумму больше выплачивать не собирается (машины же уже нет, и платить не за что!) . Это законно?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Конечно не законно, никого не волнует, что ответчик разбил автомобиль, а решение суда должно быть исполнено. ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

...

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Спросить

Незаконно, конечно. Есть решение суда, вступившее в законную силу. На основании этого решения был выдан исполнительный лист. Суд присудил денежную компенсацию за половину имущества, а не конкретное имущество. Ответчик обязан все выплатить. Предьявите исполнительный лист к принудительному взысканию. Сотрудники ФССП взыщут все с ответчика. В случае отсутствия денежных средств-путем обращения взыскания на иное имущество должника.

Спросить
Красненко Людмила Ивановна
29.07.2019, 18:13

Как бороться с продолжительными выплатами долга и игнорированием приставами ареста имущества ответчика

После раздела общего имущества судья присудил ответчику выплатить денежные средства истцу. Приставы направили исполнительный лист на работу ответчику теперь он будет выплачивать долг 5 лет. Меня это не устраивает. Что делать? Автомобиль ответчика находится под орестом до выплаты долга по решению суда но приставы не берут это во внимание.
Читать ответы (2)
Олег
21.11.2015, 14:58

Возможность присуждения автомобиля Ответчику при наличии исполнительного листа на большую сумму

Я хочу подать заявление о разделе совместно нажитого имущества (автомобиля). До этого суд вынес решение, которое вступило в силу о взыскании (по исполнительному листу) большей суммы, чем автомобиль с Ответчика. Может ли суд присудить этот авто Ответчику, хотя у меня есть исполнительный лист на большую сумму, чем указанный автомобиль.
Читать ответы (1)
Олег
21.11.2015, 14:50

Подача заявления о разделе совместно нажитого имущества - Возможен ли судебный присуд автомобиля ответчику

Я хочу подать заявление о разделе совместно нажитого имущества (автомобиля). До этого суд вынес решение которое вступило в силу о взыскании (по исполнительному листу) большей суммы, чем автомобиль с Ответчика. Может ли суд присудить авто Ответчику, хотя у меня есть исполнительный лист на большую сумму, чем указанный автомобиль.
Читать ответы (1)
Анна
26.12.2002, 18:06

Арбитражным судом было принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга.

Арбитражным судом было принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга. На основании решения был выдан исполнительный лист. В течение 5 месяцев Ответчик добровольно выплатил Истцу всю сумму. Однако, за 1 день до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, Истец направляет исполнительный лист об истребовании 1 500 000 р. приставу-исполнителю. Возбуждено исполнительное производство. Что делать Ответчику в данном случае? Ведь долг уже погашен.
Читать ответы (1)
Наталья
13.12.2015, 21:50

Потерпевший после ДТП получил компенсацию, но нужна объективная независимая экспертиза машины - как провести ее

Дтп было 3 декабря решения не в мою пользу в гаи было принято 20 декабря. Обжаловать я не стал не было времени да и сил. потерпевший после дтп сел в машину и врезался в сгроб. Его машина была на ходу моя не на ходу. 6 февраля потерпевший приехал на машине в другой район города для экспертизы в стрховую. Ему выплатили ущерб. 4 апреля потерпевший везет свое транспортное средство на независимую экспертизу на которой проводится осмотр его машины и выставляется сумма в размере больше 1/2 стоимости его автомобиля. Подскажите как может быть проведено объективное обследование машины если автомобиль все это время эксплуатируется и может быть она уже не раз в это время была в дтп?
Читать ответы (1)
Ирина
08.10.2011, 23:11

Подскажите, пожалуйста, как мне теперь быть: нет машины, а по решению суда долг за эту машину есть.

У меня с мужем произведен судом раздел имущества, решение вступило в силу. В разделе имущества решено автомобиль оставить мне, а 1/2 долю выплатить мужу. На момент раздела имущества автомобиль не был моей собственность, я только внесла задаток 50000 рублей продавцу и потом должна была выплатить остальную часть. Но после раздела имущества в течении 2-х лет я за машину расплатиться не смогла и хозяин машины вернул мне задаток 50000 и расторгли мы сделку. А судебные приставы говорят, что есть судебное решение, исполнительный лист и я должна по нему платить 1/2 долю стоимости машины 150000 рублей бывшему мужу. Подскажите, пожалуйста, как мне теперь быть: нет машины, а по решению суда долг за эту машину есть.
Читать ответы (1)
Марина Борисовна
18.08.2020, 23:22

Как не изъять автомобиль, если на него наложен арест

Скажите, у меня не изымут автомобиль, на который приставы уже наложили арест, если я буду выплачивать большую сумму по исполнительному листу (затраты на представителя ответчика, в пользу которого принято решение судом) маленькими суммами ежемесячно в течение 10 лет?
Читать ответы (10)
Виктория
12.02.2014, 15:17

Некорректное решение суда - что делать истцу, у которого на арестованном автомобиле?

Было судебное разберательство по вопросу раздела совместно нажитого имущества, в том числе автомобиля, на который в данный момент наложен арест. На данный момент на руках имеется решение о присвоении истцу автомобиля и компенсации ответчику определенной суммы денег. При вынесе решения судьей не были учтены некоторые факты, что привело к ошибочной сумме которую необходимо выплатить ответчику (эти факты доводились до судьи, но не были приняты во внимание). Ответчиком подавалась аппеляция, но решение в результате осталось без изменения. Таким образом истец имеет на руках некорректное решение суда и автомобиль находящийся под арестом. По словам адвоката истца, арест с автомобиля снимают уже 4 ый месяц. Непонятно что делать истцу в данной ситуации. Помогите пожалуйста с дальнейшими действиями истца.
Читать ответы (1)
Наталья Игоревна
03.12.2017, 09:26

Как выплатить долг без потери автомобиля - возможно ли использовать исполнительный лист?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, вопрос по кредиту. У меня сумма долга 447 тыс. перед колекторским агентством. Судебные приставы начали процедуру ареста моего автомобиля, могу ли я через исполнительный лист выплачивать сумму долга не сохранив при этом автомобиль? Пристав говорит что из-за того что сумма большая он даже исполнительный лист на работу не будет отправлять. Законно ли это? Машина стоит примерно 150 тыс. как это покроет сумму долга?
Читать ответы (3)
Юрий
19.03.2019, 09:32

Sуд нарушил статью о разделе имущества, игнорируя доказательства

При разделе имущества, автомобиль частично был куплен на денежные средства супруга что подтверждалось распиской "Я (Ф.И.О)взял денежные средства у (Ф.И.О моя мать) сумма денежных средств, на покупку автомобиля при свидетелях, в чём и расписываемся. Два свидетеля в расписке расписались. Дата расписки, снятия денежных моей матерью и дата покупки машины совпадают. Были приложены в суде: расписка, документы банка о снятии моей матерью денежных средств в размере указанном в расписке и чек оплаты автомобиля. Кроме того мать подтвердила в суде, что денежные средства на покупку автомобиля давала лично мне, а не семье. Суд не смотря на наличие доказательств разделил машину пополам, взыскав с меня половину стоимости. Какую статью нарушил суд?
Читать ответы (1)