Корректность указания адресата в апелляционных жалобах в Московский областной суд через Одинцовский городской суд
Здравствуйте. Подалось две апелляционные жалобы в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Одна апелляционная жалоба подавалась по гражданскому делу (ГПК), а вторая по административному делу (КАС).
В шапке обеих апелляционных жалоб было указано:
«В Московский областной суд.
Через Одинцовский городской суд».
Уважаемые юристы, вопрос:
Допустимо ли указывать в шапке апелляционной жалобы кратко: «В Московский областной суд.
Через Одинцовский городской суд»?
Или единственно верный вариант указывать:
«В судебную коллегию по гражданским/административным делам Московского областного суда»?
Если так писать в шапке апелляций недопустимо («В Московский областной суд.
Через Одинцовский городской суд») – то странно что судья первой инстанции пропустил мои апелляционные жалобы в Мособлсуд. В Мособслуде могут из-за этого снять мои жалобы с рассмотрения?
Спасибо.
Здравствуйте.
В шапке жалобы достаточно было указать "В Московский областной суд". Важно, что эта фраза присутствует, все остальное, наподобие "через..." никакого значения не имеет.
СпроситьМихаил, указанная Вами формулировка вполне возможна и не является нарушением требований процессуального закона к жалобе.
СпроситьБлагодарю за ответы, уважаемые юристы.
Значит то что НЕ было указано структурное подразделение Московского областного суда (куда подается) - ошибкой не считается?
Значит Московский областной суд (по идее) не должен к этому прицепиться?
Жалобы подавались по двум делам: Административному (КАС РФ) и гражданскому (ГПК).
Думал что КАС РФ строже чем ГПК в формальных требованиях, но в статье 299 КАС РФ написано только:
" Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;"
О том что должно быть указано конкретное структурное подразделение суда апелляционной инстанции (судебная коллегия по административным делам) - там не указано.
Повторюсь на всякий случай (мнительность), в шапках обоих апелляций было указано кратко:
"В Московский областной суд через одинцовский городской суд Московской области".
Еще забыл спросить: в шапках апелляций не были указаны конкретные заявители данных апелляций (от кого данные жалобы), а были указаны истцы, ответчики и третьи лица по данным делам (как в шапке искового заявления). Это может быть поводом для отказа в рассмотрении в Мособлсуде?
Данные апелляции судья первой инстанции утвердил к отправке в Мособлсуд.
СпроситьВажно, что в апелляционных жалобах указаны все стороны, участвующие в деле. Это важно.
Все остальное, опять же. значения не имеет.
СпроситьМихаил, Вы еще 10 раз одно и то же спросите? 
Не вижу смысла повторяться.
От кого жалоба, видно хотя бы по подписи с расшифровкой, в шапке же указан процессуальный статус. Это тоже не проблема.
Михаил, очень значительное количество жалоб рассматриваются по существу, но остаются без удовлетворения совсем по другой причине, а именно - потому что доводы изложенные в жалобе не могут быть причиной отмены решения.
Если были бы формальные причины, Вам бы ее оставили без движения в суде первой инстанции и предложили бы устранить недостатки.
Спросить