Как избежать выступления в суде против друга, не желая отсрочивать процесс

• г. Челябинск

Меня вызывают в суд в качестве основного свидетеля, до этого я дал письменные показания в районой прокуратуре, и меня просят выступить в суде против своего друга, чего делать я не хочу. У меня есть способ избежать участие в суде, и отсрочивать суд я не хочу.

Заранее спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Александр!

Вы можете не явиться при наличии уважительной причины, командировки или болезни, но если суд сочтет что Ваши свидетельские показания являются существенными Вас могут даже обязать явиться в суд, в случае неявки - привести принудительно.

С уважением,

Спросить

Согласно ст.51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Постановлением ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31 октября 1995 г. N 8 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ» в целях единообразного применения судами конституционных норм при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснено следующее.

При рассмотрении гражданских и уголовных дел судам необходимо учитывать, что в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

С учетом этого конституционного положения суд, предлагая подсудимому дать показания по поводу обвинения и известных ему обстоятельств дела (ст. 280 УПК РСФСР), должен одновременно разъяснить ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. Положения указанной статьи Конституции должны быть разъяснены также супругу или близкому родственнику подсудимого перед допросом этого лица в качестве свидетеля или потерпевшего и лицу, вызванному в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу, если оно является супругом либо близким родственником истца, ответчика, других участвующих в деле лиц.

Если подозреваемому, обвиняемому, его супругу и близким родственникам при дознании или на предварительном следствии не было разъяснено указанное конституционное положение, показания этих лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого).

Постановлением КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 20 февраля 1996 г. N 5-П «ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТЕЙ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ СТАТЬИ 18, СТАТЬИ 19 И ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 20 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 8 МАЯ 1994 ГОДА "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ И СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" разъяснено, что положение статьи 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации в соотнесении со статьями 23, 24, 45, 46 и 52 Конституции Российской Федерации означает недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких. Из неотъемлемого права каждого человека на защиту себя или своих близких, права каждого человека не свидетельствовать против самого себя и не быть принуждаемым к даче таких показаний вытекает, что как в части 1, так и в части 2 статьи 51 в число лиц, которые освобождаются от обязанности давать свидетельские показания, включаются те, кто обладает доверительной информацией, будь то в силу родственных связей или по роду своей профессиональной деятельности (адвокат, священник и т.п.). Доверительную информацию по роду своей деятельности может получить и депутат. Распространение такой информации в форме свидетельских показаний по существу означает, что лицо, сообщившее (доверившее) ее, ставится в положение, когда оно фактически (посредством доверителя) свидетельствует против самого себя. Именно по такого рода доверительной информации депутат может быть освобожден от дачи свидетельских показаний.

Под свидетельским иммунитетом в силу 5 УПК РФ понимается право лица не давать показания против себя и своих близким родственников, а также в иных случаях.

Согласно ст.56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отказ от дачи показаний в суде (особенно немотивированный) возможен, но он повлечет для Вас установленные законодательством последствия. Тем более , суд проверяет данные собранные органами предварительного следствии и закрепленные в установленном УПК РФ порядке.

В случае, Вашего несогласия с Вашей позиций (Вашими показаниями) данной в ходе предварительного следствия Вы можете ее скорректировать дав пояснения в рамках судебного разбирательства.

Спросить
Денис
09.02.2016, 08:11

Как отказаться от ранее данных показаний в прокуратуре в качестве свидетеля?

Из меня в прокуратуре вытягивали показания против своего товарища во взятничестве, где я являюсь посредником в передаче. После двух дней промывания мне мозгов в прокуратуре, я дал показания. Дело передали в следственный отдел, возбудили уголовку. Сейчас меня вызывают в следственный отдел для допроса в качестве свидетеля! ВОПРОС: Могу ли я отказаться от ранее данных показаний?
Читать ответы (18)
Руслан
02.08.2006, 12:37

Вызывают ли такого свидетеля (до 18 лет) в суд для дачи показаний или достаточного письменных показаний?

Имеет ли силу письменное заявление подростка (в качестве свидетеля) в делах о возмещении материального ущерба? Вызывают ли такого свидетеля (до 18 лет) в суд для дачи показаний или достаточного письменных показаний?
Читать ответы (1)
Анатолий
27.09.2012, 16:59

В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение.

Прошу помочь разобраться в ситуации. Брата посадили по статья 111. часть 1. На заседании суда, свидетель (гражданская жена брата) дала одинаковые с ним показания, но суд принял во внимание только показания потерпевшего. В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение. В данный момент потерпевший подал заявление в прокуратуру на свидетеля за дачу ложных показаний ссылаясь на постановление суда. Как поступить свидетелю в данном случае. Участковый вызвал и просит написать объяснение. Является ли постановление доказательством дачи ложных показаний. Заранее спасибо за помощь.
Читать ответы (2)
Роман
26.10.2013, 11:28

Свидетельство сестры и кондуктора в случае падения женщины в автобусе - права и возможности

Женщина упала в автобусе, она там находилась вместе с сестрой, имеет ли её сестра выступать на суде как свидель против водителя автобуса. И кондуктор как свидетель имеет право выступить в качестве свидетеля, в зажиту водителя автобуса?
Читать ответы (1)
Женя
04.03.2017, 17:48

Возможности обжалования решения прокуратуры по делу об оскорблении - особенности и рекомендации

Меня оскорбили при четырех свидетелях. Подана жалоба в прокуратуру и прокуратура опросила всех свидетелей. Трое дают показания, что оскорбление имело место и один поясняет, что нет. Три свидетеля мои знакомые, а свидетель который отрицает оскорбление в мой адрес, друг оскорбившего меня. В итоге прокуратура отказала в возбуждении админ дела по ст. 5.61 КоАП мотивируя, что свидетели которые подтверждают оскорбления заинтересованные лица (арендодатель квартиры и моя знакомая) и к их показаниям прокурор отнесся критически. А вот к показаниям друга оскорбившей меня, прокурор отнесся с доверием. Хочу решение прокуратуры обжаловать в суд. На что обратить внимание суда? Согласно какой статьи обжаловать определение прокурора? И главное на что упирать в суде и какое решение просить принять суд? Если просить просто отменить, то суд его отменит а дальше прокурор проведет проверку и снова откажет, а сроки привлечения истекут! Как поступить подскажите пожалуйста.
Читать ответы (2)
Юлия Левановна
20.04.2016, 14:32

Можно ли отказаться от свидетельских показаний при обжаловании дела в другом суде

Скажите, могу ли я отказаться от свидетельских показаний, если ранее уже давала показания на суде и так же есть письменные показания. Просто теперь идет обжалование и меня вызывают уже в другой суд. Дело не уголовное. Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Наталия
28.04.2014, 22:29

Может ли адвокат получить письменные показания свидетеля в случае его болезни для гражданского дела?

У меня идет суд по гражданскому делу свидетель заболел Скажите может ли адвокат взять писменные показания у этого свидетяля для суда?
Читать ответы (4)
Павел Николаевич
19.09.2015, 11:36

Может ли друг, оказывающий юридические услуги, выступить в качестве свидетеля в уголовном деле, где обвиняют знакомого?

У меня знакомого обвиняют в совершении правонарушения. Когда это случилось, он находился у своего друга, который занимается оказанием юридических услуг и который сейчас вызвался его представлять в суде по уголовному делу. Можно ли этот друг выступить как свидетель того, что мой друг находился в момент совершения преступления с ним. Вобщем, в качестве свидетеля он может выступить?
Читать ответы (1)