И мы подписали с ним соглашение о 15% скидке и о том что я отказываюсь от штрафных санкций.

• г. Дмитров

Застройщик моего дома задержал его ввод в эксплуатацию на 2 года. Я заявил ему о том, что хочу получить скидку на стоимость дома. И мы подписали с ним соглашение о 15% скидке и о том что я отказываюсь от штрафных санкций.

Однако в этом соглашении застройщик применил такую фразу:

Соинвестору предоставляется 15% скидка на оплату стоимости квартиры.

Но! на момент подписания соглашения квартира была практически полностью оплачена! И застройщик встал на позицию того, что скидка применяется не ко всей стоимости квартиры а только к той части которая уплачивалась после подписания соглашения, то есть - это уже совсем мало.

Есть ли у меня шанс доказать в суде, что скидка должна распространятся на всю стоимость квартиры или хотя бы на ту часть которая была оплачена до подписания соглашения (именно этими деньгами застройщик пользовался 2 лишних года).

Ответы на вопрос (2):

Надо смотреть соглашение,что там на самом деле записано.

Но по изложенному в вопросе - читается, что скидка на всю стоимость квартиры, независимо от времени уплаты.

Спросить
Пожаловаться

Из информации для начала непонятно по поводу чего Ваш договор: по поводу строительства дома или всё-таки квартиры.

Пока, попутно, предлагаю ознакомиться с этим: http://gsn22.ru/index.php?item=52

Спросить
Пожаловаться

Купили машину в салоне Атомир, заранее с менеджером договорились о цене, но когда подписывали кредитный договор, а было это уже за 10 мин до закрытия салона, дали подписать доп. соглашение. В которой указана карта автомира ASSISTANCE помощь на дорогах стоимостью 180000 р. и в доп соглашение написано если отказываюсь от карты то стоимость автомобиля увеличивается на суму скидки (стоимость карты), при чем перврначально что предоставляется скидка не сказано не слова, можно ли в обностороннем порядке разорвать доп соглашения и вернуть деньги не возвращая скидку салону.

В автосалоне на этапе подписания дкп возникло расхождение в стоимости авто и появилось доп соглашение с "правильной" стоимостью, с учетом скидки, но скидка действует только при оплате сж за 12 мес, размер скидки указан в доп соглашении. Подскажите как вернуть деньги за страховку, но не лишиться "правильной" цены? P/S размер страховки 29000

Сегодня я хотел приобрести билет на ласточка название компании "Кубань экспресс пригород"пригородного сообщение в Жд сам я студент. Хотел купить билет по льготной скидки по скольку студентам предоставляет скидку - 50% но мне отказались делать скидку по скольку мой колледж является частным бюджетным учреждениям, а скидка предоставляется только гос учреждениям! Вопрос такой есть ли такой закон, который запрещает продавать билеты по скидке студентам частного заведения.

Есть соглашение с датой составления, например, 03 марта. В данном соглашении есть пункты 1) Соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и 2) Оплата производится в день заключения настоящего соглашения.

В месте подписания соглашения отсутствуют даты подписания, а оплата произвелась 25 мая. Когда считается заключенным данное соглашение и если услуги были оказаны до даты оплаты, считаются ли они исполненными по данному соглашению или данные услуги считаются оказанными вне данного соглашения?

19 ноября 2021 г в автосалоне Рольф в СПб мною был приобретен новый автомобиль. На половину стоимости был оформлен кредит. Соответственно были оформлены все полагающиеся страховки. Согласно ДКП стоимость автомобиля составляет 1800000 р., которая складывается из стоимости автомобиля 1590000 р. (стоимость, указанная на сайте продавца на тот момент) и стоимости дополнительного оборудования 210000 р. В дополнительном соглашении значится, что стоимость 1800000 р. указана с учётом скидки 254000 р. и предоставление скидки обусловлено выполнением ряда условий, в т.ч. страхования и непогашения кредита в теч.90 дней. Должна ли данная скидка быть указана в договоре купли-продажи? Ведь по смыслу договора стоимость автомобиля четко расписана и ни о каких скидках там речи не идёт. Является ли данное обстоятельство поводом считать дополнительное соглашение недействительным, поскольку оно не соответствует договору.

В Приложении указана общая стоимость автомобиля, скидка – 60000 рублей и итоговая стоимость, соответственно меньшая на сумму скидки. В настоящее время мне сообщают, что акции по предоставлению скидки действуют на автомобили 2010 года, на автомобили 2011 года компания CITROEN скидку не предоставляет, а в документе она указана ошибочно.

Заключил договор ДДУ в строительстве 14.05.2014 г., но платеж не выполнил, по причине изменений личных обстоятельств. 19.05.2014 г. договор расторг, и в тот же день заключил договор ДДУ на свою маму на ту же квартиру. С 19.05.2014 г. компания-застройщик ввела скидки на первоначальный взнос направляемый участником в счет оплаты цены ДДУ.

На меня эту скидку не распространили сославшись на то, что я специально расторг договор, чтобы получить скидку. Когда я попросил застройщика применить скидку, мне было озвучено, или прежние условия (без скидки) или компания со мной договор не заключит. Так как квартира нужна, я все-таки заключил договор. Но считаю, что права моей мымы были ущемлены и компания не имела право отказывать в скидке?

Проблема в том, что информация о скидке опубликована на официальном сайте компании-застройщика и там указано, что размер скидки до 400000 рублей. За более подробной информац. Обращайтесь к менеджерам.

Стоит ли бодаться с компанией-застройщиком в претензионном порядке или бесполезно? В какие органы по этому вопросу можно обратиться.

Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение