Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерные действия лица, пострадавшего в ДТП, отказывающегося предоставить расчетные листки и больничные листы

24.02.2004, 10:48
• г. Уфа

09.11.03 я совершил наезд на пешехода. По поводу наезда могу сказать следующие я двигался на автомобиле ВАЗ 21213 на проезжей части стояла компания из 4 человек, не успевая затормозить я совершил маневр в правую сторону, один из стоявших на презжей части отпрыгнул в туже сторону. В результате чего произошло ДТП. Вину он признал, в РОВД есть его расписка, что он не имеет ко не материальных и моральных притензий и просит прекратить свякие судебные разбирательсва (это обстоятельство зафиксировано работниками РУВД, так как в это время когда я у него брал заявление у меня вскрыли машину и сотрудники РУВД разбирались почему в этот момент я находился в этом доме). По истечении 3 месяцев он предоставил мне справки (расчет средней зарплаты и бухгалтерскую справку на фирменном бланке об утери в зарплате за 2 месяца 9000 руб.) об утери в зарплате. На просьбу предоставить мне расчетные листки за 3 месяца работы и расчет больничных листов с копией больнихных листов он отказался. Правомерны ли его действия.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

К сожалению да.

при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Но ему в любом случае придётся доказывать это в суде представляя все необходимые документы.

С уважением,

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уфа - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Дмитрий
27.11.2012, 12:18

Подскажите пожалуйста, разве правильно, что по факту наезда на пешехода завели не уголовное, а административное дело?

Неделю назад на мою бабушку был совершен наезд частного автомобиля. В момент наезда бабушка находилась на середине проезжей части, недалеко от выезда со двора, пережидая движение автомобилей. В этот момент, автомобиль выезжающий со двора совершил не нее наезд. Водитель не скрывался, но вину не признал. До регулируемого пешеходного перехода было 100 м. У бабушки двойной перелом ноги и разрыв связок, как диагностировали в травмпункте, а так же обширные гемотомы по телу. Подскажите пожалуйста, разве правильно, что по факту наезда на пешехода завели не уголовное, а административное дело? Как получить с водителя возмещение лечения и морального вреда? И какие действия необходимо сейчас предпринимать?
Читать ответы (2)
Владимир
25.09.2020, 21:10

Меня обвиняют в наезде на пьяного пешехода, хотя я этого не совершал - составили протокол о ДТП и гематомы на теле

Меня обвиняют о наезде на пешехода на проезжей части дороги, пешеход был в алкогольном опьянении. Я наезд не совершал. Но у пешехода оказались гематомы на теле. Составили протокол о ДТП.
Читать ответы (2)
Света
08.01.2009, 12:48

Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.

Совершен наезд наезд на человека со смертельным исходом. Автобус двигался медленно пропуская пешехода в 2-х метрах от пешеходного перехода. Автобус не стоял, двигался!. по второй полосе со скоростью 25 км/ч ехала легковая машина. Водитель, которой не мог видеть пешехода из-за движения автобуса. Пешеход выскакиеит из автобуса под автомобиль, который сбивает пешехода и пешеход попадает головой под заднее колесо автобуса. Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса. Какое наказание ждет водителя автомобиля?
Читать ответы (2)
Яна
27.02.2013, 17:10

Наезд на пешехода на пешеходном переходе

Водитель совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе на трассе причинив ему вред средней тяжести. Водитель ехал в левой полосе и не видел пешехода в начале его движения т.к. там находился автомобиль, когда увидел пешехода пытался уйти от наезда, но пешеход испугавшись встречного движения побежал назад в это время и произошел наезд водитель не превышал скорости (70 км/ч) Если водитель примирился с потерпевшим, выплатив ему деньги за причиненный моральный и материальный вред. И взяв с потерпевшего расписку об этом. На имя кого нужно написать заявление от потерпевшего о прекращении дела в связи с премирением сторон. И лишат ли водителя водительских прав?
Читать ответы (1)
Ольга
19.06.2006, 16:21

Ответственность водителя за ДТП с наездом на пешехода в состоянии алкогольного опьянения и нарушением ПДД

Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. Произошло ДТП. Водитель совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Однако пешеход совершал переход проезжей части на запрещающий сигнал сфетофора. Кроме этого пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход был доставлен в больницу, однако от госпитализации отказался, т.к. получил лишь легкие повреждения мягких тканей. После этого сотрудники правоохранительных органов найти потерпевшего не могут. Что в данном случае грозит водителю ТС?
Читать ответы (1)
Александр
25.09.2013, 20:13

Несчастный случай на дороге - Что делать после наезда на пешехода?

Я выезжал со двора дома, и остановился на тротуаре за 15-20 см перед линией проезжей части, с право от меня метрах в 10 по направлению ко мне двигался пешеход, я стал смотреть направо для того, чтобы пропустить автомобиль, когда автомобиль проехал, я стал медленно двигаться совершая поворот направо, в этот момент неожиданно пешеход стал обходить автомобиль спереди справа и я допустил наезд точнее толкнул пешехода, пешеход упал и сломал ногу, это произошло уже на проезжей части. Подскажите, что мне делать, договариваться с пешеходам или же доказывать свою невиновность?
Читать ответы (1)
Ксения
06.03.2013, 15:47

Обвинение в наезде на пешехода, несмотря на его согласие на другую версию произошедшего

Ситуация-Сдавал задним ходом пешеход сам шагнул под авто я успел затормозить, пешехода увез в травпункт. Врачи зафиксировали ушиб ноги, от оформления дтп пешеход отказался в травмпункте, записали в журнале как бытовая травма. Ко мне притензий от пешехода нет. Через неделю вызвали в ГБДД и обвинили в наезде на пешехода. Я отказался от наезда и мативировал что авто стояло на месте и пешеход упал сам и предоставил свидетелей со своей стороны,. дело отдали в суд. судмед экс. заключила вред средней тяжести.
Читать ответы (1)
Виталий Александрович
21.10.2014, 22:35

ДТП с участием пьяного пешехода - возможность истребования возмещения ущерба и роля страховой компании

Произошло дтп с участием пьяного пешехода вне пешеходного перехода. А/м двигался по дороге в ночное время в дождливую погоду (на выезде из населенного пункта) пьяный пешеход выскочил на дорогу. Во избежании наезда, супруг резко выкрутил руль, что привело к перевороту машины. Пешеход абсолютно не пострадал. (машина его не коснулась). есть запись видиорегистратора и свидетели. Можно ли истребовать возмещение ущерба с пешехода или со страховой компании. Сотрудники дпс вызывались, все зафиксировано.
Читать ответы (2)
Юрий
14.03.2016, 16:01

Возможная вина водителя - Юрий - участник ДТП с пешеходом в ночное время суток

Меня зовут Юрий... Вопрос: - я совершил наезд на пешехода в черте населенного пункта, управляя легковым автомобилем в темное время суток... пешеход находился на проезжей части в нетрезвом виде и получил повреждения средней тяжести... я считаю себя невиновным в данном ДТП... прав ли я?
Читать ответы (2)
Алексей
29.10.2011, 21:22

Водителю автомобиля, совершившему наезд на сотрудника автосервиса при въезде в гараж, может грозить наказание

При въезде на автомобиле в гараж автосервиса водитель не справился с управлением и совершил наезд на сотрудника автосервиса. В результате сотрудник получил перелом ноги. Вызвали ГИБДД, но сотрудники ГИБДД сказали, что данное проишествие не относится к ДТП т.к. произошло не на проезжей части и передали дело в РОВД участковому инспектору. Вопрос: какое наказание может грозить водителю автомобиля?
Читать ответы (1)