Префектура подает гражданский иск после пройденного искового срока - действует ли исковая давность в этом случае?

Добрый вечер.

Ст. 46 ГПК освобождает от доказывания по гражданскому делу при наличии приговора.

Ст. ст. 242, 243 ТК регулируют положения о материальной ответственности и дают право работодателю взыскать с работника причиненный ущерб.

Указанные статьи не регулируют положения о применении сроков исковой давности.

Первый вариант.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Так что 3 года в данном споре не применяются.

Если при рассмотрении уголовного дела гражданский иск не был заявлен, а он не был заявлен, раз сейчас подано такое исковое заявление, то тогда подавайте письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Следует учесть, что срок исковой давности может быть восстановлен. Заявления о восстановлении сроков не заявлялось, т.к. Вы не заявляли о его применении. Срок исковой давности, в данном случае, будет исчисляться от даты вступления приговора в законную силу.

Такой вариант развития событий будет уместен, если требования к Вам предъявлены работодателем как к работнику.

Второй вариант.

Если к Вам будет предъявлено требование о возмещении ущерба, причиненного государству, то в этом случае срок исковой давности составит три года. Порядок исчисления тот же.

Т.Е. порядок исчисления со дня вынесения приговора?