При вскрытии появились непредвиденные работы, которые не были заложены в смету.

Непредвиденные работы на аукционе по капитальному ремонту здания - как решать финансовый вопрос?

Учреждение провела аукцион по капитальному ремонту здания. При вскрытии появились непредвиденные работы, которые не были заложены в смету. Увеличить на 10% не получиться, т.к дополнительные работы не заложены в смету. Решили составить отдельный договор-получили 145 тыс рублей. При применении понижающего коэффициента от аукциона получили 107 тыс. рублей. Что делать? Подрядчик решил снизить простым коэффициентом до 88 тыс. рублей. Прошу Вас дать разъяснение, что делать в такой ситуации? Финансирование получено из иных субсидий. Заранее спасибо. Оксана Анатольевна.

Читать ответы (5)

Применение расценки Ферр 58-7-6 при капитальном ремонте кровли – возможно или нет?

Бюджетное учреждение подготовила смету по капитальному ремонту кровли. Гос.экспертиза дала положительную оценку. Учреждение разместила на площадке. Участник, который решил поучаствовать в аукционе прислал вопрос: Вы берете расценки Ферр 58-7-6. Смена существующих рулонных кровель на покрытия из наплавляемых рулонных материалов: в два слоя. Снятие старого покрытия, расчистка, укладка нового. Данная расценка применяется для частичного ремонта кровли, т.к. в состав работ данной расценки не входит полная разборка стяжки, а вы ее применяете для капитального ремонта. Учреждение обратилость к гос. экспертизе, какие пояснения можно дать участнику. Ответ был дан такой: Пусть покажут где написано, что данную расценку применять нельзя. Просим дать пояснения, так можно или нельзя применять данную расценку при капитальном ремонте кровли? Заранее огромное спасибо. Оксана Анатольевна.

Читать ответы (3)

Проблема с размещением аукциона - несоответствие смет УСН и использование понижающего коэффициента 0,9

При размещении аукциона администрация приложила сметы с понижающим коэффициентом 0,9 ко всей смете (директивно). Мы выиграли аукцион, находимся на УСН, сейчас идет подписание. Направили протокол разногласий и сметы в нашей редакции, где все пересчитали по УСНО, но убрали коэффициент 0,9. Нам все вернули, мотивируя это тем, что мы должны направить сметы с применением коэффициента 0,9. Сам коэффициент введен постановлением главы города для применения во всех сметах при размещении аукционной документации (нет денег в бюджете). Подскажите, что делать?

Читать ответы (2)

Аукцион на ремонт здания - неучтенные дополнительные работы требуют увеличения суммы контракта – что делать?

Провели аукцион на текущий ремонт здания, заключили контракт, входе проведения ремонта выяснилось, что появились доп работы и сумму контракта нужно увеличить. Но эти работы не предусмотрены сметой. Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Проблемы с оплатой заказа после аукциона - возможность изменения предмета контракта и необходимость дополнительного соглашения

Провели аукцион, заключили контракт. В последующем при оплате заказчиком, казначейство не пропускает наименование предмета контракта, оплату не можем осуществить. В извещении об аукционе предмет аукциона и в контракте звучал так "Капитальный ремонт здания..." можно ли внести изменения и убрать слово "капитальный", нужно ли составить доп. соглашение к контракту.

Читать ответы (1)

Продавец отменил аукцион - возможно ли оспорить решение и заключить договор с одним претендентом?

Реализовывалось имущество ГУП по 178 ФЗ. Решил участвовать в аукционе, подал заявку. В день рассмотрения поданных заявок Продавец имущества решил отменить аукцион. В лотовой документации сказано, что Продавец вправе:-принять решение о внесении изменений в извещение о проведении аукциона и (или) документацию об аукционе не позднее, чем за 5 дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в аукционе. Я понял так, что моя заявка была одна и продавцу не выгодно стало продавать имущество по начальной цене. В лотовой документации было предусмотрено заключение договора с одним претендентом, цитата "... или только один Претендент признан участником аукциона, договор купли-продажи заключается по начальной (стартовой) цене на условиях, изложенных в Документации об аукционе". Вопросы: 1) Можно ли оспорить решение об отмене аукциона? Есть перспективы? 2) Возможно ли в возникшей ситуации обязать продавца заключить со мной договор?

Читать ответы (10)

Возможно ли проведение аукциона по госзакупкам во время судебного разбирательства по возможности расторжения договора?

Прошу вас дать разъяснение по 94 ФЗ по госзакупкам. Мы запустили аукцион, по аукциону выиграл участник, но он по срокам не поставляет нам товар, тем самым нарушает условия договора, мы хотим расторгнуть договор, и направили ему доп. соглашение о расторжении договора, они подали иск. прошу вас дать разъяснение можем ли мы запустить аукцион, до решения суда (пока будет идти судебная процедура?), т.е. во время судебного разбирательства?

Читать ответы (1)

Как исправить ошибку в предмете контракта на аукционе по 44-фз и выйти из сложившейся ситуации?

Мы провели аукцион по 44-фз. При направлении прокта контракта была обнаружена ошибка в предмете контракта. Предмет контракта не совпадал с целью аукциона (ремонт кровли в аукционе, капитальный ремонт помещения в контракте). Подскажите как можно исправить ошибку? Как выйти из этой ситуации?

Читать ответы (1)

Снижение стоимости работ по 44 ФЗ - нужно ли допсоглашение со стороны заказчика?

Вопрос по 44 фз. выполнили работы по итогам аукциона, госзаказчик всячески пытается снизить стоимость работ. По итогам аукциона скинули 53,5 % от изначальной стоимости контракта. Заказчик пишет в письме, что нужно доказать непредвиденные работы по смете 2%. Работа выполнялась на севере. Также какие подтверждающие документы на работников, которые выполняли работы, чтобы получить северную надбавку, которая изначально в аукционной смете была заложены в смету. Вычесть работы, которые как оказалось не надо выполнять самим в кс-2, нужно ли для этого со стороны заказчика допсоглашение? И снизить стоимость контракта по 44 фз более чем на 20 %, ведь мы и так скинули на 53,5% от начальной стоимости сметы? Помогите с ответами на вопросы.

Читать ответы (1)

Лечебное учреждение требует участия в СРО при строительстве линии уличного освещения

Лечебное учреждение разместила аукцион на выполнение работ по строительству линии уличного освещения территории больницы. Надо произвести демонтаж старой линии и установка новой. Цена аукциона 5 миллионов 200 тыс. рублей. В требованиях к участнику мы (учреждение) указали, что он должен являться членом саморегулируемой организации в области строительства, капитального ремонта и т.д. После размещения нам пришел запрос: дать разъяснения законности требования в части СРО. Участник ссылается на Разъяснения Ивановского УФАС России по вопросам, озвученным на публичных слушаниях 05.06.2018 (Исходя из анализа ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» линии электропередачи предназначены для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии. Следовательно, при проведении закупки на строительство линий электропередачи участник не обязан являться членом саморегулируемой организации.). Но мы считаем, что наши требования в части СРО законны. Прошу Вас помочь нам найти истину в данном вопросе. Если мы правы, то на что мы можем сослаться в разъяснении участнику. Заранее спасибо. Оксана Анатольевна.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59