Суд первой инстанции отказал в исковых требованиях, возможно ли начать рассмотрение дела сначала в апелляционной жалобе в связи с нарушением ст.41 ГПК РФ?

01.07.2018, 14:21

• г. Санкт-Петербург

Во время судебного заседания первой инстанции произвелась замена ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Что судом первой инстанции не было сделано. Суд первой инстанции отказал в исковых требованиях. Могу ли я попросить в апелляционной жалобе начать рассмотрение дела сначала, или передать на рассмотрение с начала в связи с нарушением ст.41 ГПК РФ?

Читать ответы (2)

Ненадлежащий ответчик
Надлежащий ответчик
Замена ненадлежащий

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Исаева Е.Ю. 4.7

01.07.2018, 14:24,

г. Махачкала

Лада, если все так, как вы и описываете, то нарушены нормы процессуального права, а, следовательно решение суда подлежит отмене, дело будет направлено на новое рассмотрение, но в ином составе судей.

Спросить

Юрист

Грибкова О. А. 4.8

01.07.2018, 14:36,

г. Липецк

Добрый день.

В данном случае речь идет о том в основном, что срок рассмотрения дела исчисляется со дня вынесения определения о замене ненадлежащего ответчика. В этот период суд обязан уведомить привлеченного ответчика о судебном заседании, разъяснить ему права, предложить предоставить доказательства, выслушать его мнение по существу спора. Однако это не означает, что суд должен вернуться на стадию беседы или предварительного слушания.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд первой инстанции отказал в исковых требованиях, возможно ли начать рассмотрение дела сначала в апелляционной жалобе в связи с нарушением ст.41 ГПК РФ?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов