Законная ипотека после развода - возможные претензии бывшего супруга и применение исковой давности

Находясь в законном браке, мы с супругом взяли в ипотеку квартиру (у каждого по 1/2 доле), платили из семейного бюджета. После развода платил только бывший супруг. Вопрос: Может ли он подать в суд, чтобы взыскать с меня половину суммы, которую он оплатил после развода.

Во время брака супруги после рождения ребенка взяли в ипотеку двухкомнатную квартиру. Первоначальный взнос был внесен за счет продажи однокомнатной квартиры, принадлежащей мужу. В дальнейшем ипотека выплачивалась так: половину платили супруги из семейного бюджета, вторую половину выплачивали родители жены. (Деньги передавались из рук в руки, без оформления.) Затем, через два года, супруги приобретают трехкомнатную (двухкомнатная идет на первоначальный взнос, на остальное берется ипотека.) Нынешня квартира при покупке была поделена в долях поровну. Ипотека выплачивается по-прежнему: половина - из семейного бюджета, половину дают родители жены. Сейчас супруги развелись. Бывший супруг претендует на 2/3 квартиры. Законно ли это?

Как определить доли собственности бывших супругов в квартире, приобретённой в браке по ипотечному кредиту? Последовательность событий: 2005 г - приобретение квартиры в браке (супруг - заёмщик, супруга - созаёмщик) с использованием ипотечного кредита (30% - собственные средства супругов; 70% - кредит). 2008 г - развод. Бывший супруг продолжает выплату по ипотеке единолично. Бывшая супруга по кредиту не платит. 2010 г - бывший супруг полностью гасит кредит. Вопрос - как определить доли бывших супругов в квартире при получении нового Свидетельства о государственной регистрации права собственности? Теоретически - все внесенные до развода средства делятся между бывшими супругами поровну. После развода выплаты производил только бывший супруг - и сумма этих выплат это его доля. Но тут возникает следующий вопрос. Ипотечный кредит был погашен досрочно (через 5 лет, а срок кредита по договору - 15 лет). Более позднее его погашение увеличивало бы общую сумму денежных средств, внесенную бывшим супругом и уменьшало бы соответственно долю бывшей супруги. Получается, более ранее погашение кредита бывшим супругом автоматически увеличивает долю бывшей супруги в квартире, хотя она не принимала никакого участия в погашении кредита. От чего отталкиваться при распределении долей собственности в такой ситуации?

В период брака была приобретена квартира с привлечением займа у банка (ипотека). По договору 1 муж-титулованный заёмщик, жена созаёмщик. Во время брака жена не платила по кредиту. После расторжения брака прошло 4 года, раздела имущества не было, квартира так же в залоге. Права каждого из бывших супругов в Росреестре обозначены совладением. Бывший супруг в квартире не живёт и снимает жильё, бывшая супруга пользуется жильем полностью, проживая с детьми. За ипотеку платит бывший супруг и желает подать иск о неосновательном обогащении половину платежей после развода и взыскать проценты за удержание этих денег в своих целях. Может ли бывший супруг обратиться с иском за все 4 года или исковая давность допускает только 3? Правомерно ли требовать проценты за удержание денег с бывшей супруги?

Квартира была приобретена в браке в ипотеку. После развода одна супруга выплачивала ипотеку. Сейчас ипотека выплачена и бывший супруг хочет подарить свою долю в этой квартире ребёнку от первого брака. Требуется ли согласие на дарение второй супруги? На момент выплаты ипотеки первой супругой, бывший муж находился в втором браке.

Квартира была куплена в ипотеку в браке. Сейчас с бывшим супругом в разводе. После развода ипотеку платила только я. Эту квартиру продаём, но он настаивает чтобы в договоре купле продажи была прописана фраза, что претензий друг к другу по ипотеке не имеем. Смогу ли я через какое то время подать в суд чтобы он мне выплатил половину ежемесячных платежей по ипотеке? Спасибо.

У меня 1/2 собственности в 2-х комнатной квартире, у бывшего мужа - вторая половина. За ипотеку платил бывший муж: 2/3 заплатил находясь в браке, 1/3 после развода. Сейчас квартира снята с обременения, вся ипотека выплачена. Возможен ли пересмотр моей доли в этой квартире? Бывший муж грозит, что подаст в суд на пересмотр доли.

Ответ на следующий вопрос. До брака мой супруг преобрел в ипотеку квартиру. Сейчас мы развелись, а супруг отказывается возвращать не половину суммы, которую мы платили в счет погашения кредита, находясь в браке. Свой отказ он мтивирует тем, что за кредит платил его отец со своего счета (безналом). Подскажите, если мой бывший спруг не врет, то я не смогу вернуть половину суммы за кредит? Заранее спасибо за отвт!

Квартира была куплена в ипотеку в браке в общесовместную собственность. Развелись с бывшим супругом, он все это время не оплачивал ипотеку. Сейчас через суд выделены доли. Хотим продать квартиру. Могу ли я подать в суд после продажи квартиры чтобы бывший супруг вернул мне половину ежемесячных платежей за ипотеку и за коммунальные услуги (в квартире он не проживает). Спасибо.

Купили квартиру в ипотеку будучи в браке. 5 лет исправно платили ипотеку из семейного бюджета. Развелись. Доли в квартире: 1-3 дочери 1-3 б супруги 1-3 б супруга. Б супруг хочет продать свою долю б супруге. КАК высчитать за сколько б супруг имеет право продать свою долю б супруге регулируется ли эта сумма семейным законодательством?